Viajes por la Noosfera

Los especuladores están de coña: la Isla Luna Malvarrosa

2007-11-21T05:26:00.000+01:00

Pues si, tras leer la noticia he buscado desesperadamente un desmentido que aclare que se trataba de una broma. Algo así como guerrilla de la comunicación que criticara los excesos de las promotoras. Cuando encontré un dibujo de lo que parecía Dubai en la página oficial pensé que era coña, pero no. He visto las noticias, aquí, aquí, aquí, y en un montón de sitios más. Todas igualitas.
Sea para sondear la reacción de la gente, para hacerse publicidad en un próximo salón inmobiliario, o para reírse un rato de nosotros, una promotora ha hecho público su proyecto para construir una isla artificial de 1,6 millones de metros cuadrados frente a la playa de la Malvarrosa. A esa monstruosidad, madre de los macroproyectos, lo han llamado "Isla Luna de Valencia".
Así lo explican en su página web:

"Es un conjunto urbanístico con la orografía de la luna, dónde se combinan hoteles, restaurentes, hospitales, complejos deportivos y educativos, y viviendas.
Todo ello con una marina alrededor de todas las viviendas y construcciones, para dar servicio a la demanda que se generará con dicha actuación."

Eso sí, contarían con materiales renovables, energía eólica y solar, desaladora y depuradora. Estamos ante el colmo de la hipocresía, trasportar y verter en el mar tierra como para hacer islas de una superficie total de un millón de metros cuadrados, construir lofts y edificios, piscinas y muelles privados, ah y, por supuesto, un campo de golf, ¡y lo venden como un proyecto bioclimático y ecológico! ¡para partirse de risa!.
Por supuesto que eso va en contra de la ley de costas, que prohíbe quitar terreno al mar, y de yo que sé cuántas leyes más. Pero entonces leemos la letra pequeña: quieren hacer ese lugar de interés para el turismo y la cultura (con hoteles de hasta siete estrellas, el museo de la Luna, hospitales, cafés...) y construir, además de viviendas libres de lujo a un mínimo de 300 mil eurazos, entre un 25 y un 30 por ciento de viviendas sociales.
Y parece que en eso se basa el director de promotora que propone un "paréntesis en la aplicación de la ley":

"es un proyecto sostenible, pensado para que tenga el menor impacto medioambiental en el emplazamiento [...]. Es cierto que la legislación no lo permite, pero sí que puede hacer un paréntesis, como ha ocurrido con las ampliaciones del puerto de Valencia, si se demuestra una utilidad pública [...]. En todo caso, el beneficio social que puede aportar una obra como esta es superior al perjuicio que genera".

Por ahora parece que no pedirán los permisos debido a la cercanía de las elecciones. Afirman contar con suficientes inversores para cubrir su coste.
Creo que se ha llegado al colmo, este es el máximo hito en la economía de la comisión, la propaganda provinciana del superproyecto mundial, la especulación urbanística hasta sus límites más ridículos. Si gana el pp, son capaces de convertir Valencia en la Dubai de cartón piedra.

¿Estamos ante el ocaso de la monarquía en España?

2007-11-12T12:36:00.000+01:00

El emperador está desnudo. La reacción del Rey Juan Carlos I en la Cumbre Iberoamericana es objetivamente injustificada. Es altiva e indigna, impropia de la diplomacia y maleducada. Se trata de una falta de respeto a los presentes en la cumbre y a las instituciones a las que representan. El monarca esputa, señalando a su interlocutor, fuera de su turno de respuesta. La mirada, la voz, todo... no es campechano, es sencillamente autoritario, fuera de tono y estúpido. Si no lo creen, véanlo en las imágenes:

Luego, el Rey abandona la mesa cuando otro presidente, el de Nicaragua, plantea el tema de la inferencia de diplomáticos españoles en la política interna de su país:

Insisto tanto en los gestos y la actitud del Rey porque, si se ve la televisión o se lee un periódico de gran tirada, parece que el gesto del rey fue ejemplar ¿Por qué ningún periodista de los grandes medios critica la actitud del Rey? ¿No es acaso totalitaria, carente de tacto, cobarde e intolerante? ¿De verdad parece que el Rey, cansado de acusaciones, defiende la dignidad de los ciudadanos españoles ante el acoso de los populistas demagogos?. A mi no me lo parece. Veo los vídeos y no me lo parece. Esa actitud venida de cualquier mandatario, hacia cualquier otro, quedaría improcedente, totalitaria y, como mínimo criticable.
Para mí, lo que parece, más bien, es que el rey se ha enfadado cuando se ha tocado el tema de la intervención española en los países americanos, la participación de la derecha en el golpe de Venezuela, la participación del embajador español en la organización de la oposición en Nicaragua, el desfalco de las multinacionales españolas en América. Que el rey reaccione así le da un rancio regustillo a emperador, cabreado hacia una sublevación en sus colonias. Algo inapropiado en esta época de apariencia de democracia.
Vamos, que para mí el rey la ha cagado ¿o el ataque a Chávez es un gesto reconciliador hacia la derecha española?¿es el momento de que el rey, si no puede seguir las reglas de la diplomacia, se retire de la política? ¿El último año de polémicas desde la caza de osos borrachos hasta el viaje a Ceuta y Melilla están desgastando la imagen de neutralidad de la casa real? Si la casa real se basa en la figura de Juan Carlos, y esta deja de ser campechana y apolítica para convertirse en polémica, ¿es el momento para plantear la república en un país que no es monárquico sino, tal vez, juancarlista?

Y, para terminar ¿qué importancia tiene este circo si lo comparamos con la subida del precio del pan?

La paradójica muerte y resurrección de la industria discográfica.

2007-10-31T00:52:00.000+01:00

Una muerte paradójica.
Radiohead ha dado el paso. Uno de los grupos más importantes, influyentes y que más venden en el mundo de la música ha optado por la distribución propia. Su último y excelente disco In Rainbows ha nacido al mercado en su propia página. El precio, más que interesante: se puede descargar por la voluntad, es decir, el comprador-quien quiera que se interese por este último trabajo de Radiohead- paga lo que puede y quiere.
Este paso, que se veía venir desde hace tiempo, es muy lógico para los intereses de la banda; se ahorran los intermediarios, se promocionan para sus conciertos (es en los conciertos donde los músicos ganan el dinero) y cobran el precio que los oyentes consideren justo.
La situación de la industria podría describirse así: varias multinacionales han asolado el mercado destruyendo toda variedad y novedad, explotan a los artistas, sobre todo a los nóveles que apenas tienen oportunidad de darse a conocer sin firmar contratos abusivos. Encarecen los precios de una forma insultante y a sus clientes, además de timarlos, les llaman ladrones por compartir música grabada. Porque no hay que olvidar que los que compramos discos también intercambiamos archivos en las redes p2p. Las sociedades gestoras de derechos de autor tratan infructuosamente de criminalizar algo que es legal en perjuicio de quienes les damos de comer.
Muy mal.
Los políticos y los artistas dejaron que el mundo de la música, como el resto del mundo de la cultura en general cayera en manos de unos pocos. El capitalismo entró a saco en la cultura convirtiendo su difusión en una industria propagandística cuya producción tenía un potencial de beneficio infinito pues no necesitaba más materia prima que la idea de un autor y mucho márketing. Era el nuevo capitalismo de los derechos de autor, del entretenimiento.
Internet y el resto de tecnología, instrumentos para la implementación de ese nuevo capitalismo, se han convertido en la herramienta de difusión de ideas y bienes culturales democrática y descomunal. A menor riesgo asumido por la industria y mayor encarecimiento de sus productos culturales, mayor es la cantidad y competitividad de las obras gratuitas disponibles al público. A mayor homogenización del mercado de la música, más tienen que recurrir los autores a colgar su música en internet para darse a conocer.
Ahora, uno de los grupos que más venden e influyen, sacan su disco por la voluntad y ganan mucha mucha pasta. Otros les seguirán. Sencillamente, si no están atados al contrato de una multinacional y pueden hacerlo, es una idea más rentable y ética.

Una resurrección paradójica.
Pero Radiohead no se han quedado aquí, anuncian que en diciembre sacarán el disco en las tiendas de forma convencional (eso sí, con un sello independiente). Y, he ahí la paradoja, auguro que el disco convencional se venderá tanto como si no se hubiera vendido ya en Internet. ¿Paradójico?. No. Si de verdad esos dementes que amenazan a sus potenciales clientes con condenas ejemplares se pararan a pensar en cómo funcionamos los frikis que llenamos las estanterías de discos y libros, podrían salvar su mercado.

Así es como creo que funciona esto, por lo menos en mi caso: primero un lector se entera que existe un grupo que se llama Radiohead y que ha hecho un disco que puedes comprar gratis. Por ejemplo, se entera leyendo un artículo en un blog minoritario con aires conspiranóicos. El autor del artículo ha colgado, para ilustrar la noticia, un "vídeo" chapucero del Youtube donde no se ve más que unos extraños dibujos pero en el que se oye una preciosa canción.

Luego, atraído por la curiosidad inherente de quien busca el disfrute, esa persona decide oír el disco, ya sea bajándoselo de una red de intercambio o pagando la voluntad en la página de Radiohead, a la que puede acceder por este enlace.
Genial, el disco le encanta, y es más, se baja la discografía completa, lo que tocaron en Pekín y un millón de gigas de música más. (Esto no se puede interpretar como pérdidas en ventas. Como si ese visitante fuera a la tienda y dijera: "deme toda la discografía de ese grupo que aún no conozco" y le cobraran 10000 euros por un saco de discos. No funciona así a no ser que seas un millonario excéntrico.)
Este nuevo aficionado a Radiohead, si tiene tiempo y dinero, tenderá a hacer una de estas dos cosas o ambas:
-Acudir a un concierto cuando su gira les traiga cerca.
-Comprar sus discos, si es posible cuando estén de oferta, para escucharlos con una buena calidad, tener la caja original...

A pesar de la controversia y el bombo, veo muy posible que la sangre no llegue al río, simplemente:
-El sistema judicial no puede penar una práctica común y ética de una gran parte de la población que intercambia música sin ánimo de lucro. Los juzgados están para otro tipo de farsas. Además, intercambiar archivos nunca ha dejado de ser legal. Como nos cabreemos y nos organicemos, y los tropecientosmillones que intercambiamos música por Internet nos sintamos amenazados, vamos a pasar a tomar medidas legales de una vez y los juzgados van a echar humo. Yo, personalmente, me siento agraviado y mi honor dolido en lo más hondo cuando compro una peli por un precio descomunal y me tengo que tragar, quiera o no, un anuncio donde me llaman ladrón por bajarme archivos (me siento como un idiota por no habérmela bajado de Internet sin el dichoso anuncio y haberme ahorrado la pasta que habrá ido a pagar a los que han promovido que me insulten).
-Las sociedades de autores tratarán de arañar todo el dinero que puedan en comisiones e impuestos. Es de lo que se trata.

Y en mi humilde opinión, si la industria discográfica quiere salir de ésta y además ganando, debe evolucionar:
-Promoviendo la venta de música por Internet, colaborando y sirviendo a los fans en lugar de insultarles y criminalizarles.
-Bajar el exageradamente abusivo precio de los discos.
-Apostar por una calidad que ni el mp3 ni nuestros grabadores pueden dar. Promoviendo la música la alta fidelidad, el diseño y las grabaciones de calidad.

A parte de todo esto, y no menos importante, recomiendo este precioso disco. Es de los mejores de Radiohead. Yo me lo compraré, pese a su presumible precio, en cuando esté en las tiendas. Que disfrutéis oyéndolo.

Cronificando la enfermedad.

2007-09-09T01:06:00.000+02:00

A continuación transcribo una entrevista publicada en la Vanguardia en la que un premio Nobel de medicina, Richard J. Roberts, se sincera y nos da su opinión sobre la industria farmacéutica. En este mundo en el que los propagandistas del poder se hacen llamar periodistas, los premios Nobel parecen teóricos de la conspiración.
El chiste que he tomado prestado de Znet ilustra perfectamente la situación.

"Tengo 63 años: lo peor de hacerte mayor es que das por seguras demasiadas verdades: es cuando necesitas nuevas preguntas. Nací en Derby: mi padre mecánico me regaló un juego de química... Y aún me divierte jugar. Casado, cuatro hijos; uno, tetrapléjico por un accidente, me anima a seguir investigando. Participo en el Campus Excelencia

-La investigación sepuede planificar?

- Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

- Parece una buena política.

- Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada...

- ¿Y no es así?

- A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

- ¿Cómo nació?

- La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

- Toda una aventura.

- Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

- ¿Fue científicamente productiva?

- Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

- ¿Qué descubrió usted?

- Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

- ¿Para qué sirvió?

- Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

- ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?

- Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud... Tengo mis reservas.

- Le escucho.

- La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

- Explíquese.

- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital...

- Como cualquier otra industria.

- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

- Pero si son rentables, investigarán mejor.

- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

- Por ejemplo...

- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad...

- ¿Y por qué dejan de investigar?

- Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

- Es una grave acusación.

- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

- Hay dividendos que matan.

- Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

- ¿Un ejemplo de esos abusos?

- Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

- ¿No me habla usted del Tercer Mundo?

- Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

- ¿Los políticos no intervienen?

- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

- De todo habrá.

- Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos - y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras... "

El cerebro mínimo.

2007-08-03T01:10:00.000+02:00

En 1980, el neurólogo John Lorber durante un estudio sobre la hidrocefalia, encontró personas que, teniendo la mayor parte de su cavidad craneal ocupada por líquido y con el cerebro reducido a una fina capa, podían hacer vida normal. Esos casos tan espectaculares dieron lugar a la publicación en la revista Science de un impactante artículo titulado ¿Es tu cerebro verdaderamente necesario?.

Lorber informó que la mitad de los casos del grupo que padecía la forma más severa de hidrocefalia, en el que las imágenes tomadas con TAC mostraban que más del 95 % de la cavidad craneal estaba ocupada por líquido cefaloraquídeo, padecían un profundo retraso. Pero, sorprendentemente, la otra mitad no veían mermada su inteligencia y podían hacer una vida normal.

El caso más llamativo era el de un estudiante destacado de matemáticas que "virtualmente no tenía cerebro". El TAC mostraba que, salvo una capa de células de un milímetro de grosor, el resto de su cráneo estaba ocupado por líquido.

Recientemente se ha informado de otro caso similar en un funcionario francés de 44 años. Cuando era niño padecía de hidrocefalia, le insertaron un catéter para drenar el líquido y se lo retiraron a los 14. Desde entonces ha hecho una vida normal.

Las imágenes tomadas con TAC y Resonancia Magnética muestran que el volumen de su cerebro se ha reducido entre un 50 y un 75%. La fotografía publicada en The Lancet muestra la pérdida de volumen cerebral del caso reportado (izquierda) con respecto a un cerebro común (derecha).

El hecho de que estas personas hagan vida normal con un cerebro tan radicalmente diferente plantea cuestiones como la importancia de la redundancia en la función cerebral. Podría sembrar dudas sobre la necesidad de una única organización en la estructura del cerebro y dar pistas sobre el desarrollo y la adaptación del sistema nervioso.

Han pasado 27 años desde que el artículo que mencionaba el estudio de Lorber despertó la curiosidad, y sigue siendo un dato anecdótico apenas tenido en cuenta.

El dinero de la guerra en Irak.

2007-06-11T12:12:00.000+02:00

Y nos lo dicen en la cara. Lo publica El País hoy:

"El Ejército estadounidense ha decidido cambiar de estrategia en su lucha contra la red terrorista Al Qaeda en Irak, ante los pocos avances logrados hasta ahora, y ha pasado a armar a grupos radicales suníes que han prometido luchar contra la organización de Osama bin Laden en este país, de la que fueron aliados en el pasado, según informa hoy el diario New York Times."

Bueno, no creo que esté cambiando de estrategia, creo que ahora va a hacerlo con presupuesto aprobado por el congreso y no con dinero robado al pueblo iraquí, como antes. Hace no mucho, salía una noticia muy escandalosa, el congreso de estados unidos investigaba la desaparición de muchísimo dinero. Lo contaba también El País, el 10 de febrero de este año, en un artículo titulado "El dinero que se perdió camino a Irak":

"Eran 363 toneladas de dinero en metálico enviadas a Irak en 484 palés en vuelos periódicos en aviones de transporte C-130 Hércules entre mayo de 2003 y junio de 2004. O lo que es lo mismo: 12.000 millones de dólares [9.200 millones de euros], de los que no hay rastro. Otro titular más: la mayor transferencia de dinero en efectivo realizada por la Reserva Federal en toda su historia. Y Otro: el dinero "perdido" durante el primer año de ocupación sirvió para financiar al enemigo de EE UU Irak, la insurgencia y las milicias criminales.

El nuevo Congreso demócrata ha abierto la caja de los truenos y esta semana ha comenzado a investigar cómo se pueden "despistar" 12.000 millones de dólares. Si la guerra de Irak no provocaba bastante controversia, se acaba de iniciar un nuevo episodio, y quizá uno de los más escandalosos: el despilfarro de un dinero que ni siquiera pertenecía a las arcas del Tesoro estadounidense, pues cada centavo del dinero desaparecido pertenecía a fondos iraquíes, ya fueran millones de dólares procedentes del programa de la ONU de Petróleo por Alimentos o de los activos iraquíes congelados en bancos norteamericanos desde la invasión de Kuwait nada más comenzar los noventa. Esta semana el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental del Congreso ha tenido cuatro vistas y la investigación total sobre el fraude durará dos largos años.

363 toneladas de billetes

De puro abultadas, las cifras parecen "irreales", comentó el presidente del comité, el demócrata Henry A. Waxman. "¿Quién, en su sano juicio, enviaría 363 toneladas de dinero en metálico a una zona de guerra?", se cuestionó Waxman. La respuesta saca los colores a cualquiera. "Nuestro Gobierno, eso exactamente es lo que hizo nuestro Gobierno". Para Stuart Bowen, el inspector especial que el Congreso envió a supervisar la reconstrucción de Irak, el Gobierno norteamericano no estableció "los suficientes controles administrativos, financieros y contractuales para asegurarse que el dinero se gastaba de forma transparente".

Total opacidad. Ocho mil ochocientos millones de dólares en billetes de cien fueron desviados a los diferentes ministerios iraquíes, totalmente ajenos a la práctica democrática y al hábito de justificar sus gastos, y en plena guerra. Ese dinero no se empleó en la reconstrucción.

Según el Comité, la administración norteamericana en Irak "usó una gran parte de dinero para pagar los salarios de empleados fantasma". En teoría, de ahí deberían haber salido sueldos para funcionarios, que ayudarían a revitalizar la economía. Pero los nuevos ministerios iraquíes no contrataron a nadie. De las 8.206 nóminas que había declaradas, sólo se han confirmado 602.

[...]

El comité de la Cámara de Representantes que investiga el caso ha concluido que cada dólar pudo acabar en manos de los insurgentes.

Hasta ahora, tres ex oficiales del Ejército americano y dos civiles han sido detenidos. Se les acusa de apropiarse de 3,6 millones de dólares que iban a ser destinados a la reconstrucción del país para comprar con ellos coches de lujo y joyas. Los Demócratas se preguntan cómo, después de este desaguisado, Bush les pide su beneplácito para enviar más de mil millones de dólares a Irak procedentes de las arcas nacionales.

[...]

Los Demócratas se preguntan cómo, después de este desaguisado, Bush les pide su beneplácito para enviar más de mil millones de dólares a Irak procedentes de las arcas nacionales.

The New York Times editorializaba e ironizaba el miércoles sobre el peso de la iniciativa privada en la reconstrucción de Irak: "Los Estados Unidos se están convirtiendo en el gobierno de los contratistas, por los contratistas y para los contratistas".

¿Mala administración? ¿En manos de la isurgencia? ¿A nadie se le ocurre que ese dinero es para financiar la guerra sucia de Irak?

Bueno, pues parece ser que ese dinero se les ha acabado y necesitan presupuestar más. Sigo con la noticia de hoy:

"La estrategia cuenta también con numerosos detractores, entre ellos altos oficiales estadounidenses, que consideran que equivale a armar a ambos bandos en una futura guerra civil en Irak, según el New York Times. Estados Unidos ha gastado más de 15.000 millones de dólares en la creación del Ejército y la Policía iraquíes, cuyos 350.000 hombres son mayoritariamente chiíes.

Al entregar armas a los grupos suníes, los detractores de la iniciativa temen que éstas puedan ser utilizadas en un futuro contra los chiíes, o incluso contra los propios norteamericanos."

Por si no quedaba claro que en Irak EEUU trata de fomentar una guerra civil, o la menos crear la sensación de guerra civil para vendernos esa noticia en sus dominios. Una guerra de subcontratas, de ejércitos privados, de mentiras mediáticas. La guerra moderna.

El porqué del Cambio Climático.

2007-06-06T15:35:00.000+02:00

Todos los días, a todas horas, desde hace décadas y décadas, se nos asusta con un fin del mundo próximo. Periódicamente surgen amenazas planetarias que responden casualmente a los intereses económicos o políticos de la élite en ese momento.
¿Por qué ahora todos los días todas las noticias dan la voz de alarma sobre el cambio climático? ¿Acaso se preocupan por ese problema acuciante y quieren cambiar nuestros hábitos de consumo? ¿Acusan a la industria de manipular el mercado y llenarlo de cosas inútiles con sus envoltorios? No, claro que no, sólo alertan. Sólo asustan. Simplemente equiparan calidad de vida con el consumo energético, y tan panchos.
Si partimos de que es la industria la que mueve la propaganda que llaman información, y con ella el mercado ¿por qué hablan del cambio climático? ¿Por qué lo tratan como algo inminentemente catastrófico que se nos viene encima, después de no haberle hecho ni caso durante tantos años?
Una de las causas podríamos encontrarla en la promoción de la energía nuclear. Parecía acabada hace una década. Demasiado peligrosa y contaminante. Si, contaminante.
Es ahí donde está la clave de que hablen del cambio climático. Con Lovelock a la cabeza, afirman que no hay tiempo para desarrollar las energías alternativas, que el fin del mundo se nos acerca, y que la única forma de evitar el efecto invernadero es la energía nuclear. Ambientalistas por la energía nuclear. Me parto el culo.
Por eso es tan inminente y nos echan pelis donde una glaciación corre detrás de un tío en una gran ciudad americana. Para anular el razonamiento sencillo de que debemos ocupar nuestros recursos en optimizar la obtención de energía limpia, como la solar.
Invierte en energía atómica. Es un valor seguro.

Las víctimas del accidente de Metro de Valencia piden Justicia

2007-04-04T11:12:00.000+02:00

He acudido a una manifestación para apoyar a las víctimas del accidente de metro de julio y pedir justicia. Se les ha olvidado.
Casi entre lágrimas han leído un manifiesto entre algún millar de manifestantes.

Me hago eco de él y lo copio aquí:

"MANIFIESTO 3 DE ABRIL DE 2007

Aquí estamos, otro día mas cuando han pasado ya nueve meses desde que un vagón de la línea 1 del metro comenzó a traquetear y a chirriar violentamente, quedó a oscuras y descarriló, arrojando a las vías a más de medio centenar de personas, resultando la mayor tragedia en Valencia que los que estamos aquí recordamos, con un resultado de 43 muertos y 47 heridos. Y seguimos igual que en aquellas primeras horas, sin saber qué pasó en aquel túnel entre las estaciones de Plaza de España y Jesús. Seguimos sin saber qué medidas de seguridad se han tomado para que no se vuelva a repetir una tragedia de tal magnitud. ¿Es que acaso los responsables de FGV no han hecho nada? ¿Y cómo es que nuestros dirigentes políticos se lo consienten? No sabemos porque nadie nos lo ha explicado. El Presidente del Gobierno Valenciano no ha considerado oportuno hacer una comparecencia pública ante los afectados para responder a estas preguntas. No lo sabemos porque en las reuniones que hemos tenido con el Vicepresidente del Consell, Víctor Campos, no ha contestado a las preguntas directas, sólo contesta con evasivas, se calla o manifiesta su su sorpresa porque no ha habido seguimiento a los heridos, y nos ha pedido que hagamos una lista con nuestras necesidades par que ellos las cubran. Pero es que el seguimiento a los heridos una vez les dieron el alta en el hospital, es obligación suya. No se trata de que nosotros hagamos una lista con las peticiones de nuestros allegados y conocidos, y que la Generalitat nos las conceda para tenernos contentos, no, nosotros no queremos un trato de favor. Sólo queremos que se tenga en cuenta de manera integral los aspectos físicos, mentales y sociales de los afectados, que se cree una unidad con el fin específico de atendernos, donde se reciba información y se pueda acudir a resolver dudas y problemas; queremos saber qué ayudas específicas ha dispuesto la Administración. En definitiva, que hagan su trabajo de manera competente. Mientras tanto, cuando han transcurrido 9 mese, seguimos sin entender por qué ocurrió. Y por sentido común no podemos conformarnos con el exceso de velocidad como única causa y negar su responsabilidad, porque es responsabilidad de los dirigentes de FGV el tener un metro seguro, es responsabilidad de JOSE RAMÓN GARCÍA ANTÓN como presidente de FGV, el poner las medidas necesarias para que una unidad de metro no pueda alcanzar la velocidad necesaria para descarrilar; es responsabilidad del presidente de FGV el que el metro no tuviera un sistema de frenado que hubiera evitado la muerte de 43 personas y que otras 47 resultaran heridas. Y ya que no se procuran las medidas de seguridad necesarias, queremos que nos expliquen los fallos en la gestión de FGV que propiciaron el accidente, exigimos también una auditoría pública de la gestión de FGV. Queremos saber en qué se ha gastado el dinero que la Generalitat destina a la infraestructura del metro. También queremos que se explique a todos los ciudadanos qué medidas se han puesto en práctica para asegurar que no va a volver a ocurrir otro accidente tan grave como el que ocurrió el pasado 3 de julio. Precisamente ahora, cuando se ha hecho público el auto por el que la Juez archiva el caso, sentimos más indignación que nunca, pues afirma que si hubiese existido una baliza de frenado antes de la curva, el accidente no se hubiese producido. Baliza que según los técnicos sólo cuesta 3000 euros. Sólo 3000 euros hubiesen salvado la vida a 43 personas y hubiesen evitado a otras 47 esos momentos de sufrimiento, y 9 meses de angustia y traumas. Sin embargo, los directivos de FGV se limitaron a bajar la velocidad de la señal de 50 a 40 km/hora. Esa es toda la medida de seguridad que FGV puso en la curva anterior a la estación de Jesús. Eso fue todo lo que hicieron una vez se comprobó lo peigrosa que era la curva. Y sin embargo continúan dirigiendo la red de metro, sin tener en cuenta que su mala gestión ha provocado el mayor accidente en la historia del metro. Y también sentimos, si cabe, más vergüenza que nunca, de que un juzgado pueda aceptar un informe que algue que la unidad siniestrada no hubiese descarrilado previamente, cuando hemos visto en la prensa la fotografía del tren descarrilado entre Picasent y Torrent. Quizá al perito le resulte difícil redactar un informe sin el libro de averías que sigue desaparecido. Y ya que ni el presidente de FGV, JOSE RAMÓN GARCÍA ANTÓN, ni el director técnico FRANCISCO GARCÍA, ni la directora gerente MARISA GRACIA GIMENEZ asumen la responsabilidad de su mala gestión, la Asociación Víctimas del Metro 3 de Julio exige al presidente de la Generalitat FRANCISCO CAMPS, como representante de todos los valencianos, cese en sus cargos a los dirigentes de FGV que no han sido capaces de garantizar el que viajar en el metro sea seguro. Porque queremos seguir viajando en metro sin que nos tiemblen las piernas de miedo al entrar. Queremos que la intención de solucionar las deficiencias en la seguridad del metro sea real, no sólo una frase bonita dicha a los periodistas en periodo electoral. SEGUIMOS ESPERANDO RESPUESTAS."

La Patata de la Libertad en TV

2007-03-26T15:08:00.000+02:00

Entrevista dramatizada a el autor de "la Patata de la Libertad". Es en catalán.

¡Muerte al trabajo!

Una señal

2007-03-22T13:49:00.000+01:00

De camino a la oficina de correos, me he encontrado un escaparate donde se amontonaban zapatillas deportivas de marcas exóticas, algunas con el retrato de gente. En la puerta un señor ataviado de rapero enorme observaba tranquilamente a la gente pasar. Entre ellos yo.
Sobre la zapatillería había un neón, un rótulo que significa mucho para mí. Grande y con diseño elegante, indicaba que ahí había una empresa de servicios inmobiliarios. Ya no, ahora hay una zapatillería barata. El baby boom de los setenta ya está hipotecado. El mercado se cierra, los precios son demasiado abusivos para cualquiera, pronostican que un tercio de las agencias inmobiliarias, de las ¡60.000! agencias inmobiliarias que hay en España tendrá que cerrar en los próximos meses. El futuro ha llegado.
Nos convierten en esclavos. Es como cuando los hombres libres perdían la libertad ante el señor feudal por la deuda de unas tierras. Pero la diferencia es que la casa no da de comer. El sábado 24 de marzo hay una manifestación a nivel nacional. En Valencia es en la Plaza de San agustín a las cinco de la tarde; por el derecho a una vivienda. ¡Hay que parar esto antes que los bancos reclamen el derecho de pernada!

El Ayuntamiento de Valencia contra la memoria

2006-05-07T13:44:00.000+02:00

El ansia de la construcción no conoce límites, ni la muerte puede pararla. Los especuladores acostumbran a tomar la mano del olvido llevándose barrios enteros y todo signo de pasado para hacer sus estanterías para hipotecados.
Esta vez el Ayuntamiento de Valencia se dispone a construir nichos sobre una fosa común de fusilados por los fachas durante y tras la guerra civil. Ante las quejas de la oposición, han llegado a negar la existencia de restos mientras retiran los huesos que afloran tras la lluvia.
Cerca de 27000 personas fueron asesinadas y enterradas tras los muros del Cementerio General de Valencia sin derecho a un lugar para el recuerdo. Ese "genocidio de rojos" (utilizando el lenguaje de hoy) sigue siendo silenciado por las autoridades del ahora llamado Partido Popular. Sus muertos tienen su espacio, no están enterrados en fosas sin nombre.
Por un lado la alcaldía del PP cubriendo fosas comunes de víctimas del franquismo. Por otro la cruz de los caídos por Dios y por España. Algunos quieren que las cosas no cambien. Pero llegó el momento de recordar.

Un artículo en Barrio del Carmen.net
Página del Foro por la Memoria
Informe sobre las fosas comunes en Rojo y Negro Digital

Puente de Carlos en Praga

2006-05-07T12:41:00.000+02:00

El puente de Carlos, un paseo estremecedor. Esta foto es otra pequeña contribución a Wikimedia.

¿Quien mata a los Profesores en Irak?

2006-04-29T14:31:00.000+02:00

“Aún siguiendo cálculos conservadores, más de 250 docentes han sido asesinados y otros muchos cientos han desaparecido”.

Esto es parte de un llamamiento para salvar a los profesores iraquíes que pide una investigación independiente para aclarar quien los está matatando. Son cientos, no decenas, los profesores muertos.
Y muchos más los que se han tenido que marchar del país. Como mínimo se puede acusar a los “ocupantes”, es decir, a los “invasores” de no protegerles. Llama la atención el que ningún grupo armado se haya responsabilizado y el que nadie haya sido inculpado por ninguno de esos asesinatos.
En un artículo de Dirk Adriaensens , miembro del Tribunal Russell de Bruselas (Brussells Tribunal) podemos encontrar pistas:

"Algunos de los asesinatos los lleva a cabo, aparentemente, la policía iraquí y otros las Brigadas Badr [...] Pero los asesinatos también tienen lugar en el norte del país, que está bajo control de las milicias peshmergas kurdas. Esas milicias han sido financiadas y entrenadas por las fuerzas de ocupación. El Pentágono ha gastado 3.000 millones de dólares, de los 87.000 millones del presupuesto de 2004, para crear milicias y Escuadrones de la muerte. Ciertamente, [el primer embajador de EEUU en el Iraq ocupado] Negroponte aprendió a hacer bien su trabajo en El Salvador, antes de ser nombrado embajador en Iraq. Transfirió a Iraq sus métodos de liquidaciones sistemáticas empleados en las guerras sucias de Centro América y América del Sur durante los años 70 y 80 [3]. Muchos mercenarios latinoamericanos que pertenecieron a Escuadrones de la muerte en Chile, Nicaragua, El Salvador, etc., han sido reclutados por compañías privadas y ahora están operando dentro de Iraq.
Organizaciones como las Brigadas Badr, la Brigada Lobo, los peshmergas y los mercenarios extranjeros han reemplazado al desmantelado Ejército regular iraquí y pueden ser los responsables de muchos asesinatos extrajudiciales que están teniendo lugar. Hicieron su aparición en la escena iraquí respaldados por los tanques estadounidenses. Esas milicias operan igualmente junto a las fuerzas estadounidenses contra la Resistencia iraquí. Pero no son las únicas implicadas en los asesinatos de los profesores iraquíes.
Según Osama Abel al-Mayid, Presidente del Departamento de Investigación y Desarrollo del ministerio iraquí de Educación Superior, son los servicios secretos israelíes, el Mossad, los que perpetúan la violencia contra los científicos iraquíes. El Centro Palestino de Información publicó un informe en junio de 2005 en el que se denunciaba que el Mossad, en colaboración con las fuerzas militares de EEUU, era el responsable de los asesinatos de 530 científicos y profesores iraquíes en los siete meses anteriores a la publicación del informe."

Bueno, lo que parece claro es que se están cargando toda posible oposición “laica”, borrando todo lo que pueda oponerse al proyecto de la república bananera de Irak.

El mísmisimo Negroponte, recordemos impulsor de la guerra sucia en Nicaragua, embajador imperial en Irak y ahora jefe de la inteligencia de los EEUU, se le ha revelado que el aparato global de la inteligencia imperial alcanza la cifra de 100000 agentes distribuidos en 16 agencias de inteligencia y departamentos diferentes.

Guía de Operaciones de Desinformación en un lenguaje apropiado.

2006-04-22T05:20:00.000+02:00

Esto es un fragmento copiado tras una ojeada a un documento firmado por Rumsfeld en el 2003 y que se ha desclasificado recientemente. Habla de operaciones psicológicas, intoxicación en los medios, guerra electrónica y cosillas por el estilo. El lenguaje "tecnocrático-kitsch" no tiene pérdida:

(página 67 del pdf)

Desired Outcome
A PSYOP force ready to conduct sophisticated target-audience analysis and modify behavior with multi-media PSYOP campaigns featuring commercial-quality products that can be rapidly disseminated throughout the Combatant Commanders area of operations.

Que se podría traducir:

Resultado deseado.
Una fuerza de operaciones psicológicas lista para conducir sofisticados análisis de audiencias blanco y modificar el comportamiento con campañas multi-media de operaciones psicológicas ofreciendo productos de calidad comercial que se pueden diseminar rápidamente a través del área de operaciones de los Comandos de Combate.

Es decir: sondeos, merchandising, tertulianos, autoproclamados escépticos acusando de antiamericanismo y programas basura en la tele. Nada nuevo.

Madrid vacío.

2006-04-18T16:28:00.000+02:00

Vacaciones contracorriente.

Una de las Torres KIO en la Plaza de Castilla de Madrid el sábado por la tarde.

Calexico

2006-04-18T01:26:00.000+02:00

Garden Ruin es el último disco de uno de mis grupos favoritos: Calexico. Su estilo es una mezcla de rock de California, mariachi de Mexico, jazz, música ambiental y música electrónica.

Este es quizá su trabajo más pop y no por ello menos interesante y bello. Ideal para viajar, aunque sea tumbado en el sofá.

Puedes escuchar algunas de sus canciones en esta e-card o visitando su página oficial.

De la V de Vendetta a la A de Anarquía

2006-04-09T12:07:00.000+02:00

Este comunicado de un colectivo anarquista estadounidense habla de las glorias y las miserias de la adaptación al cine del famoso cómic:

"Anarquistas: este mes supone el comienzo de la oportunidad más importante en décadas para comunicar a millones de personas la posibilidad de un mundo sin capitalismo ni coerción. El día 17 de Marzo en EE.UU. y el 31 en España, se estrenará la versión largo tiempo esperada del clásico tebeo de Alan Moore, V de Vendetta.

V de Vendetta trata de un anarquista que desmantela un estado fascista por medio de la propaganda de la acción, inspirando a las masas a rebelarse con la visión de construir un futuro anarquista. El protagonista del libro no sólo promociona un vago anti-autoritarismo o apela a un "cuestionamiento de la autoridad" sino que explítica y convincentemente llama a las masas a eliminar el estado y reemplazarlo con la anarquía.

No sorprende que este mensaje radical se haya perdido en la traslación a la versión fílmica y descafeinada de Hollywood. La Warner Bros. nos presenta a un héroe rebelándose contra el fascismo y avogando por la "libertad", pero sin nunca sugerir que hasta que el estado sea destruido, nadie será verdaderamente libre. Alan Moore ha descrito el guión de la película como "una basura" y ha exigido que se retire su nombre de la misma.

Una y otra vez, los anarquistas hemos visto cómo nuestro mensaje era distorsionado, nuestros camaradas martirizados y nuestras historias borradas por los sirvientes empresariales y gubernativos de la clase dominante. ¡No podemos permitir que suceda de nuevo!

Un grupo creado para la ocasión de anarquistas de la ciudad de Nueva York hemos lanzado AforAnarchy.com, un web y una campaña educativos diseñados para reinyectarle el contenido político anarquista a V de Vendetta y radicalizar al público que vea dicha película.

Convocamos a los anarquistas de todas partes a utilizar la película como una oportunidad para la educación y el diálogo. Por medio del uso de la textos, charlas, mesas redondas y teatro callejero a la entrada y salida de los cines que proyecten la película, podemos inspirar a los espectadores a que se unan a la lucha por una sociedad sin estado.

(...)"

Bueno, he visto la peli y no me parece ninguna basura, sí, se ha descafeinado el mensaje poniéndolo como una lucha de liberales contra neoconservadores, y añadiéndole una historia de amor. Pero dada la situación, esta adaptación sigue siendo valiente y provocativa y planteando temas que son tabú en el fascismo-kitch en el que estamos metidos.
Aceptando la propuesta del comunicado, quiero comentar unos cuantos matices que en su mayoría son aplicables (aunque en menor grado) también al cómic:

-Los malos. El estado, es estéticamente muy nazi, a lo 1984. En pro de impactar y de aclarar, el mensaje se aleja mostrando el sistema como una degeneración, una corrupción de éste. Como consecuencia, causa la impresión de que estamos a medio camino, cuando en mi opinión, el actual fascismo es más sofisticado y maquiavélico que el del cómic. Por ejemplo, cuando Natalie Portman declara:

"En la película hay referencias al fascismo político dentro de un mundo de ficción, pero es algo que podría volver en cualquier momento"

No ha pillado la metáfora.

-Los buenos. "V de vendetta", es un tío guaión, que con cuchillos y explosivos se carga símbolos fascistas y la estructura del estado. El cómic no está tan centrado en él, supongo que en el cómic pretende ser la encarnación de una idea. Que conste que el personaje me gusta, pero es lo que pasa con los superhéroes. Es un líder.

-La gente. El pueblo, es una masa que reacciona cuando V les abre los ojos a través de la tele, discursos y fuegos artificiales. En el mismo comunicado de antes hablan de "llamar a las masas a acabar con el estado". El pueblo como masa pasiva que reacciona ante una élite es una idea mecanicista que en mi opinión es superada como el pueblo como red de individuos que se organizan espontáneamente. El héroe que sirve de estímulo a los demás se exagera tanto que se carga el centro de toda la idea anarquista.

-El método. Plantea la destrucción de los símbolos del poder. La desestabilización creando la división entre los opresores. Subvertir sus medios contra ellos.
Pero el uso de la violencia es otra cuestión. Creo que la violencia no sólo es inmoral, es una trampa, un callejón sin salida donde el estado tiene las de ganar, porque la violencia es su lenguaje. Además, lo que en la peli es el dedo, la mano, el ojo, no son personas, son instituciones, y, aunque sí hay una élite, mientras la institución exista habrá personas para ocupar su lugar. No es tan fácil. El anarquismo no es la destrucción violenta del estado, sino la sociedad sin él. La vendetta podría plantearse como un paso previo, pero no es anarquismo. Un socialista que crea en la violencia podría pensar que hay que matar al rey. Pero matar a un rey no es socialismo. Con el anarquismo pasa lo mismo.

Pero, joder, es una peli. ¡Y vuela el parlamento británico!. ¡Y la sangre es de salsa de tomate!
Ningún facha ha sido dañado durante el rodaje de la película. Y el mensaje está ahí. No creo que se pueda pedir mucho más al la megaindustria de cine americana.

La mediocridad de lavadora.

2006-04-08T02:00:00.000+02:00

"España ha dejado de ser romántica: ya no es la de ¡victoria o muerte! o si quieres, la de ¡no pasarán!, sino la de la mediocridad mejor o peor; es la España del refrigerador y la lavadora...".

Max Aub, la gallina ciega, 1971

La época de la mediocridad de lavadora, la del opio de las comodidades, la del abrazo maternal de las inercias, se acaba. Fue un largo proceso el extermino de la ilusión. Termina cuando la creencia en la capacidad de uno mismo para cambiar el mundo y amoldarlo es expulsada de lo posible. La revolución social, asesinada, es un fantasma que acompaña a las hadas y los duendes.
Una vez derrotados, por cansancio, o por la fuerza, a los que exigían la libertad para ser felices, se les ofreció un simulacro. Un bien estar vacuo a cambio de su libertad. El bienestar de la clase media. Todos los proletarios pensaron que eran burgueses, vestían como burgueses, comían como burgueses. Pero trabajaban como animales. No tardarían en ser esclavos que compraban alimento para su espíritu, vaciado de antemano por el estado.
Ese proceso ha terminado. Los esclavos ya no desean tanto. No piden libertad, sólo comodidad.
Y por eso, porque ahora buscan felicidad para poder vivir los señores les darán avidez, hambre y medicinas.
El futuro ya no es de los electrodomésticos. Ya no es tiempo de placeres consumistas. El estado puede apretar un poco más. La zanahoria ya no es el mito de una felicidad moldeada por el estado. La nueva zanahoria que tirará de nosotros será una salud moldeada por el estado. No tardaremos en rogar un antídoto para dolencias invisibles, diseñadas de antemano a la medida del poder.
No es algo tan nuevo, es una variación materialista del mecanismo social de control de la Iglesia. Al gestionar el Pecado ofreciendo una ilusión de salvación, el poder obtenía sumisión a sus normas. Ahora, que al hombre occidental no le queda alma (está, junto a la revolución social, en el mundo de los fantasmas); sólo le queda el cuerpo. El estado gestionará la enfermedad vendiendo la salud a cambio de sumisión. Es una forma de control. Hay muchas más.
Pronto la salud, yacerá junto a la revolución social, el alma, las hadas y los duendes en el mundo de los mitos. Por suerte, los mitos tienden a volver con más fuerza cuanto más hondo los entierras.

¿Atentados sectarios en Irak?

2006-03-31T23:35:00.000+02:00

La propaganda imperial tiene una nueva consigna: resulta que lo que pasa en Irak no es una guerra colonialista de ocupación, sino una guerra civil entre sectas de radicales fanáticos terroristas que cometen atentados sectarios. Así que ahora no insisten tanto en inventarse malignos enemigos. Se impone un cambio de imagen de ejército invasor a tropas de pacificación. Un viejo invento del marketing militar.
Mientras, el parlamento irakí acusa al Imperio de masacrar civiles para desestabilizar la región y provocar una guerra civil, cosa de esperar dado que la política oficial del Imperio contra lo que llama "terrorismo" incluye esta afirmación puesta en boca de Bush II en el Capitolio el 21-9-2001: (la negrita es mía)

Les quitaremos la financiación a los terroristas, los volveremos el uno contra el otro, los haremos moverse de un lugar a otro hasta que no tengan refugio o descanso. Y perseguiremos a las naciones que proporcionen ayuda o refugio al terrorismo. Todas las naciones en todas las regiones deben tomar ahora una decisión: o están con nosotros o están con los terroristas.

Y mientras montan su democracia de escuadrones de la muerte , varios bancos centrales de países árabes amenazan con cambiar sus reservas a euros acusando al Imperio de no respetar sus propias reglas neoliberales (¡).

Los Cruzados OK

2006-03-05T08:45:00.000+01:00

Cada vez que una de las supercagadas de Bush amenaza con el escándalo políticio aparece una amenaza terrorista.
Esta vez el escándalo se trata de una de esas mentirolas que en teoría tanto afectan al votante estadounidense, se ha hecho público un vídeo en el que fundionarios de desastres advierten al mismísimo Bush que el Katrina podría romper los diques de seguridad y poner en riesgo la vida de la gente de Nueva Orleans. Claro que lo realmente escandaloso es que a Bush se la pele la vida de miles de ciudadanos.
La amenaza terrorista viene con la amenaza a Bush. Otro video donde un tío mete en palanca frases como "(Los musulmanes tienen que) provocar pérdidas a los cruzados de Occidente, especialmente a su infraestructura económica con ataques que podrían hacerlos sangrar por años"; "los dos honorables enviados (Mahoma y Jesucristo), no recuperarán su santidad en occidente mientras las leyes no permitan dudar del Holocausto nazi"
Oh cielos: ¡Terroristas de Al-Qaeda que niegan el holocausto contra Cruzados liderados por Bush! 100% puro espectáculo.

2006-01-04T16:33:00.000+01:00

El loro muerto.

2006-01-02T12:43:00.000+01:00

Leo que según la OMS, "la mayor preocupación de salud del año no fue el SIDA, sino la gripe aviar", un virus que todavía no ha mutado y ya se afronta como una pandemia. Si el problema fuera real ¿alertarían así a toda la población? ¿qué sentido tiene que retransmiten en directo la llegada de la pandemia como si fuera una novela de misterio?. Asustar, vender y controlar. Otro pasito mas para el fascismo medicalizado. A ver si Michael Moore se moja de verdad en ese documental sobre farmacéuticas que está preparando (aunque seguro que hay cosas que puede decir, cosas que sólo puede insinuar y cosas que debe callar, como en la peli "el jardinero fiel"). No se si nos vamos a reir.

Beslán pudo evitarse (si hubieran querido)

2005-12-28T15:11:00.000+01:00

Parece ser que una comisión del Parlamento ruso concluye que el atentado contra la escuela de Beslán pudo evitarse.
Recuerdo la noticia en directo, al fondo unas imágenes mostraban humo salidendo del colegio y explosiones mientras la presentadora decía que ya se había producido el asalto y apenas había víctimas entre los rehenes.
Recuerdo que mencionaron que algunos familiares se habían armado para evitar el asalto:

"Un par de horas antes del rescate, el presidente de Osetia del Norte, Alexandr Dzasójov, había dicho a la prensa y a los familiares de los rehenes que las autoridades no barajaban la posibilidad de lanzar ningún asalto para liberar a los rehenes.

Los centenares de personas, familiares y amigos de los rehenes, que desde el comienzo mismo de la crisis se encontraban en los alrededores de la escuela, habían amenazado con no permitir una operación de rescate por temor a la repetición de la tragedia ocurrida en octubre de 2002 en el teatro Dubrovka de Moscú".

Según las autoridades, en la confusión se mezcló una parte del comando entre los familiares, confusión y mentiras en un mundo dirigido por ex-jefes de los servicios secretos.

flock

2005-12-28T14:46:00.000+01:00

He estado largo tiempo lejos de este mundo de la noosfera.

Cuando falta internet esta ventana se cierra, si no pagas, no existes... sólo te queda el wifi; algo bueno tendría que tener la saturación de radiaciones electromagnéticas que se nos viene encima.
Por cierto, este post está editado desde Flock, un nuevo navegador pensado para el usuario activo de Internet. Promete, y la versión beta ya está disponible...

Un apunte sobre tecnócratas.

2005-09-12T00:41:00.000+02:00

¿Un iluminado?. Sí, y " la figura más importante de la arquitectura moderna":

"Los grandes problemas del mañana; dictados por las necesidades colectivas establecidas mediante estadísticas y realizadas por el cálculo, plantean de nuevo la Cuestión del plan. Cuando se haya comprendido la indispensable grandeza de visión que hay que llevar al trazado de las ciudades, se entrará en un período que ninguna época ha conocido aún. Las ciudades deberán ser concebidas y trazadas en toda su extensión, como fueron trazados los templos de Oriente y como fueron ordenados los Inválidos o el Versalles de Luis XIV.

La tecnología de esta época —la técnica de la finanza y la de la construcción— están prontas a realizar esta tarea."

Para leer más, pincha aquí.

El plan es el generador...

Tanques en Nueva Orleans

2005-09-03T22:02:00.000+02:00

He tomado la foto de Bits RojiVerdes, a veces una imagen dice más que mil palabras. No hay duda, a los que mandan les importa más la propiedad privada que la vida de los ciudadanos ¿pillar comida o agua potable en esta sitación se considera saqueo? ¿no es bestial que un soldado pueda matar a a alguien sin juicio por sustraer por ejemplo medicinas y mantas de unos grandes almacenes?

En circunstancias como ésta se hace más patente que en el Imperio, el Estado es cada vez menos redistributivo y más represor. Lo más negativo de ese sistema perdura y lo positivo es sustituído por el consumo. En Nueva Orleans la situación se torna inaceptable, EEUU debe de ser ahora una olla a punto de estallar. Soldados no faltarán, información sí.

En Democracy Now! puedes encontrar un noticiario independiente en castellano y te lo puedes bajar en mp3

60 años

2005-08-10T01:24:00.000+02:00

El miedo nuclear es algo muy propio de mi generación. Cuando yo era niño estaba completamente convencido de que iba a vivir el fin del mundo. Una amiga un poco más joven que yo, cuando le preguntaron qué quería ser de mayor contestó que quería ser "sobreviviente".

Hace sesenta años el poder imperial demostró con sus nuevas bombas que ya podía acabar con toda la humanidad inaugurando así una nueva era de terror. Es el estado el que inventó lo de utilizar el miedo para su propaganda, los vencedores de una guerra mundial demostraron que no importaba el número de humanos sacrificados con tal de que quedara clara su lección: frente al poder sólo se puede sobrevivir. Pocas semanas después nació la ONU, esa farsa que hace como de poli bueno. Ya estaba presentado el "nuevo-viejo orden mundial". Y no hay culpables, no hay nadie en la cárcel, nadie acusado de genocidio por bombardear civiles y asesinar a cientos de miles de personas. Todavía dicen en los telediarios esa coletilla de "sirvió para acabar con la II Guerra Mundial y evitó muertes". Qué inmoralidad, ¿cómo pueden decir eso y luego quedarse tan tranquilos? ¿no es escandaloso eso de justificar la muerte de cientos de miles de inocentes?
Y ni siquiera es cierto que esa infamia (eso sí que es una infamia) evitara nada, no fue un martirio necesario para acabar con una guerra. Fue un experimento, fue el nacimiento del actual complejo militar-científico-industrial (ese instrumento que ahora funciona a toda marcha) fue una demostración de poder, fue terrorismo.

Flor trucada

2005-08-01T23:26:00.000+02:00

[800x600] [1280x960]

Un poco más marciana que la original.

¿Oportunismos?

2005-07-22T18:32:00.000+02:00

Mientras que en Londres continúa el pánico, en el congreso de EEUU se aprueba hacer permanentes 14 de las 16 clausulas de la Patriot Act que tenían que terminar el 31 de diciembre. Las otras dos sólo serán aplicables otros 10 añitos.
Qué bien vienen siempre los atentados cuando hacen falta. Con qué puntualidad.
Me imagino la gravedad en la cara del representante republicano cuando dijo:

"Si bien la Patriot Act y otras iniciativas contra el terrorismo han ayudado a impedir más ataques en nuestro territorio, la amenaza no ha disminuido"

La negrita es mía.

Posdata.
Me gusta ojear las pequeñas noticias en los periódicos de días cercanos a los atentados, es una afición un poco enfermiza, pero estimulante. Por ejemplo, la mañana del 11 de septiembre del 2001, poco antes de los atentados en Nueva York, se podía leer esto en el periódico El País:

"El Partido Demócrata lanza una ofensiva política contra el escudo antimisiles de Bush
Senador Biden: 'El plan es un derroche innecesario que hará al mundo más peligroso'.
La realidad empieza a interponerse entre George W. Bush y su proyecto, prioritario y casi obsesivo, de crear un escudo antimisiles..."

El 14 de diciembre del 2001, en el mismo periódico se podía leer:

"EE UU invertirá en 2002 un billón y medio de pesetas en la defensa antimisiles
El nuevo presupuesto supera en un 53% al actual "

La “realidad” suele ser cambiada para que deje de interponerse.

Londres esta vez

2005-07-10T13:42:00.000+02:00

Toni Blair, ahora líder de la Unión Europea, frente al grupo de presidentes del G8 en aptitud de gobernantes del mundo, advierte a esos etéreos malvados que no podrán destruir el modo de vida occidental. Hasta el papa protesta contra esos bárbaros, esos otros que viven en otro siglo alejado de las luces. Estoy más que harto de esa trama sin sentido fabricada para que el televidente más desinformado la entienda, esa mentira para todos los públicos que tiene buenos efectos especiales, pero cuyo argumento es francamente horrible.

Mientras tanto mueren los trabajadores que van en transporte público. Vivimos una eterna guerra sucia de desinformación y miedo al otro, un atentado cada vez que quieren apretar un poco las tuercas, una especie de guerra fría con bombas contra la población civil.

Cada vez que pasa algo así, me hago las mismas preguntas sin respuesta, ¿por qué no hay una reivindicación clara y creíble? Un texto en una página web “frecuentada por islamistas” de una organización de la que nadie ha oído hablar con un objetivo absurdo, ¿destruir occidente? ¿el modo de vida americano? ¿no os recuerda demasiado a las películas malas? ¿quién es el guionista de esta mierda donde matan a los extras de verdad? ¿por qué matan a gente que ha protestado activamente y en masa contra sus gobernantes, ¿por qué siempre favorecen la política represiva contra la que dicen luchar? ¿por qué no matan a los que deciden, a los que mandan? No es cierto que sea más difícil, y menos aún para una organización megamillonaria con bases en las cuevas de Afganistán. En Inglaterra es un deporte nacional eso de colarse en el cuarto de la reina para pedirle un autógrafo, o lo de infiltrarse en un almuerzo de jefes de estado como camarero, o con una bomba falsa, ha quedado tan demostrado que su seguridad es una mierda que ya no es ni escandaloso. Bueno, parece que tienen información privilegiada, por ejemplo, no deben ir en el metro, mejor en un coche blindado. Ni en autobús. Ah, y si un agente de Scotland Yard te dice que esta mañana no salgas del hotel, mejor te quedas hasta que exploten las bombas. Eso si no estás con tus coleguitas del G8.

Además, ¿de verdad tiene sentido esa censura total de la información? A día de hoy todavía no tengo ni idea del número de muertos ¿50,100, 25?, vale que no pongan imágenes de gente muriendo por respeto, por no sembrar el pánico, ¿pero nada de información independiente sobre lo ocurrido, siempre la misma imagen, siempre una foto ¿por qué tres días después no hay una lista oficial con los nombres de las víctimas?¿recordáis la larga controversia sobre el número de muertos en las Torres Gemelas? Entonces era novedad. Cuando tiempo después cayó otro avión en Nueva York, el reportero informaba desde kilómetros de distancia. Ese es el periodismo de ahora. Esperar a que llegue el fax con la versión oficial.

Ahora, con Blair (personaje que me aterra) de presidente de la UE debemos prepararnos para un imperio europeo del control. Se acabó eso de hablar de las injusticias, hablemos del terrorismo, de la seguridad, del miedo. Por ahora Blair ha dicho que no es partidario de medidas restrictivas de urgencia, pero eso son sólo palabras de líder bueno lo cierto es que pronto implantarán, o mejor dicho, ampliarán el control total de las fronteras, el pasaporte biométrico, los bancos de datos de ciudadanos extranjeros y personas potencialmente peligrosas, el carné de identidad europeo, y a saber cuántas leyes más. El ministro de interior inglés Charles Clarke, con el apoyo de España ya ha anunciado que propondrá en una reunión de urgencia ministros de interior y justicia de la UE una directiva que incluye un plan para grabar todas las conversaciones telefónicas y el contenido de los correos electrónicos para su análisis en busca de terroristas, y ha dicho que su gobierno seguirá utilizando las "órdenes de control": mantener bajo arresto domiciliario a sospechosos de terrorismo que no pueden ser juzgados por falta de pruebas. Que bien le han venido estas bombas a su proyecto político.

Toni Blair subvirtiendo palabras frente a los miembros del G8, una imagen de lo más imperial. El problema que según él había detrás del NO a la constitución neoliberal europea era “una falta de liderazgo”. Y tienen la solución a ese problema.

Ya casi nadie habla de pobreza. Bueno, Bush II el pirado sí. Mientras matan a gente. En Londres esta vez, en Irak todos los días, en todo el mundo siempre.

La cumbre blindada

2005-07-06T21:56:00.000+02:00

Los relaciones públicas del Imperio no pueden reunirse sin un ejército que se proteja. Dicen que hay zonas donde el enfrentamiento entre antidisturbios y manifestantes parece una zona de guerra.
Los poderes fácticos se hicieron tan orgullosos que nos enseñaron un rostro para la tiranía del sistema, le llamaron G8, FMI, BM,... Y mientras ese estúpido rostro intenta mostrar una patética sonrisa para la prensa rosa y sus consumidores, mucha gente se cabrea ante tal obscenidad.
Por ahora son 400 los detenidos en las protestas contra la "cumbre" del "G8" en Escocia. Desde La Haine hacen un seguimiento actualizado de lo que está pasando en las manifestaciones.

Passiflora caerulea

2005-07-01T14:34:00.000+02:00

La Passiflora caerulea también llamada pasionaria azul o flor de la pasión es una planta trepadora que crece a lo bruto a pleno sol. Procede de Brasil y Argentina, y debe su nombre a los misioneros españoles para los que cada una de sus marcianas partes simbolizaba un aspecto de la pasión de Cristo. Las flores no duran más de un día.

[1280×960] [1024×768] [800×600]

Por cierto, el bulto negro y peludo del fondo-derecha es "mi" gato ejerciendo de gato, es decir, durmiendo la siesta.

Si quieres ver fotos de distintas flores de la familia Passiflora pásate por el álbum de la colección de cincinnata. Asombrosa.

Secuestros, torturas, juicios y cia

2005-06-26T12:49:00.000+02:00

La fiscalía de Milán ha ordenado la detención de los 13 agentes de la CIA sospechosos de haber secuestrado a un ciudadano egipcio para torturarlo.
Como cita el diario de Mallorca:

"Según el Corriere della Sera, la Fiscalía tiene "pruebas documentales" de que EEUU aplicó también en Italia la estrategia de arrestos "extraordinarios" contra los sospechosos de terrorismo que se puso en marcha tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington.
La acusación italiana sostiene que, en este ámbito, el 17 de febrero de 2003 secuestró en la capital lombarda a Abu Omar, que fue "trasladado en avión a Egipto, donde fue torturado de manera atroz", señaló el diario.
En esta acción están acusados de participar "13 agentes de los que la Policía (italiana) ha descubierto nombres de cobertura, teléfonos móviles, fotos, pasaportes, cartas de crédito y direcciones estadounidenses declaradas en los hoteles en los que pernoctaron, por grupos, en la semana del secuestro", añadió."

Diputados de la oposición en Italia han pedido explicaciones al gobierno sobre la posible participación de agentes italianos en la operación. Por supuesto que la CIA se negó a hacer comentarios. Ya se han publicado los nombres que utilizaban los secuestradores.

Mientras, en Mallorca, un grupo de ciudadanos han interpuesto una nueva querella criminal contra la presencia de aviones de la CIA en su aeropuerto.Y el gobierno español no sólo dice no saber nada, sino que parece que no quiere enterarse.

Artículo anterior de este blog sobre el tema: secuestros, torturas, aviones y cia.

Hannsjörg Voth

2005-06-16T15:07:00.000+02:00

¿Qué pensaría un explorador si encontrara en medio del desierto una torre-escalera que termina en el cielo, una enorme construcción con forma de espiral áurea o una ciudadela que representa la constelación de Orión?

Son algunas de las obras que Hannsjörg Voth ha traído de su imaginación a la llanura de Marha en Marruecos, cargando de simbolismo paisajes en los que el tiempo lineal parece no existir.

Escalera celeste.
Fotografía de “medienarbeiter” hospedada en Photocase.de

No he encontrado mucha información sobre su trabajo en la red, su página, unos cuantos dibujos, fotos aéreas, o un folleto de una exposición retrospectiva que le dedicaron en el IVAM y que tuve la suerte de visitar hace un par de años.

Tan sólo una tetera

2005-06-16T02:22:00.000+02:00

Santa guillotina

2005-06-15T15:35:00.000+02:00

En su libro “la guillotina y la figuración del terror” Daniel Arasse se acerca al mito de la guillotina, representación del estado-máquina, máquina uniformizadora de todo individuo, instrumento quirúrgico que asesina de forma humanitaria.
Al final de cada ejecución, de cada sacrificio, el verdugo, abnegado funcionario, muestra la cabeza al pueblo repitiendo el ritual de la decapitación del rey divino y la consagración de la república. Como nos cuenta Arasse:

"Madame de Stäel, en sus Considerations sur la Révolution française evoca la similitud entre la guillotina y la forma de gobierno: “La máquina de terror, cuyos resortes habían hecho aumentar los acontecimientos, ejercía por sí sola todo el poder. El gobierno residía en el horrendo instrumento que provocaba la muerte, ya que se veía más el hacha que la mano que la movía”. La fórmula es brillante. Pero se trata de algo más que de una simple similitud trazada en forma de metáfora; en efecto, el funcionamiento de la máquina manifiesta un principio de gobierno y la guillotina cumple por ello una función casi didáctica, precisamente política."

Esa máquina racional era un símbolo de un nuevo Santo Estado banalizador al que no le faltaban los cantos religiosos, como esta oración citada en el mismo libro:

"Santa guillotina, protectora de los patriotas, ruega por nosotros.
Santa guillotina, espanto de los aristócratas, protégenos.
Máquina amable, ten piedad de nosotros.
Máquina admirable, ten piedad de nosotros.
Santa guillotina, líbranos de nuestros enemigos.

(Con la música de La Marsellesa)
¡Oh, celeste guillotina!
Tú menguas reinas y reyes.
Por tu divina influencia
hemos nuestros derechos reconquistado (bis).
Sostén las leyes de la patria
y que tu soberbio instrumento
devenga siempre permanente
para destruir una secta impía.
Afila tu acero para Pitt y sus agentes.
¡Colma, colma tu saco divino de cabezas de tiranos!"

Máquina amable, ten piedad de nosotros. Un Dios por otro Dios.

¿Ajo, aceite y patatas contra el sida?

2005-06-10T17:42:00.000+02:00

Pensé que sólo eran unos grillados, en plan sectario, con eso de la “vida sana y natural”. Una amiga que era voluntaria en la lucha contra el SIDA, me contó que por culpa de esa gente muchos enfermos se dejaban la medicación. Hablé un poco con ellos en una feria alternativa, y ni siquiera leí sus panfletos.

Después en un programa de la tele (creo que era uno de esos superpedantes que hacían a las tantas) unos listillos hablaban de la industria farmacéutica y uno sacó el tema de la censura en la medicina (el silencio era patente, ¡emoción!), habló de los disidentes de la teoría del Sida
dijo que había premios Nóbel entre ellos y que se les censuraba, contó que un investigador admitió al jubilarse que estaba deacuerdo con ellos, pero que no dijo nada porque le retirarían los fondos...

Algún año después se me ocurrió mirar todo eso en internet. Mi idea de biología, virología y de las ologías en general es suficiente para saber lo poco que se, y lo poco que saben los listillos que hacen como si supieran.

Esta es mi humilde impresión:

Veo clarísimo que el AZT es un veneneno. No puede no serlo dada su fórmula, es tan sencillamente bestial que cuesta creer que eso se lo den a la gente como si fuera un medicamento. Para muestra la foto y su cabecera, sacada de una revisión que Peter Duesberg (uno de los científicos disidentes) publicó en el Jounal of Bioscience, revista de la Academia de Ciencias de la India en junio del 2003:

"Figura 4. (a) La etiqueta en la botella que contiene 100 miligramos de terminador de cadena AZT de Sigma Chemical Co, USA. La advertencia en la etiqueta dice: "TÓXICO. Tóxico por inhalación, el contacto con la piel y por ingestión. Órganos diana: médula ósea. Si se siente mal, buscar consejo médico, (enseñar la etiqueta si es posible). Vestir ropa protectora apropiada". La cantidad en el bote es 1/5 de la dosis diaria recomendada para VIH positivos asintomáticos, y de la dosis diaria prescrita para mujeres embarazadas VIH positivas.(b) La etiqueta de un frasco que contien 100 cápsulas de 100 miligramos de AZT, llamado Retrovir por su fabricante Burroughs-Wellcome. La prescripción de cinco dosis diarias de 100 miligramos de AZT fue escrita en 1992 por el VIH positivo pero entonces libre de SIDA Cesar Schmitz. Al contrario que el fabricante bioquímico, el fabricante médico no alerta sobre los efectos tóxicos del AZT."

Aconsejo la lectura del artículo para ver su punto de vista en global. (el original en inglés, o la traducción al castellano). El resto de medicamentos que se administran junto al azt también tienen problemas de toxicidad.

Veo clarísimo que no hay debate científico (y menos aún público) sobre la postura oficial y la disidente. Sólo hay gente lanzándose los trastos, lenguaje reaccionario, censura, ataques personales y cosas por el estilo, sobre todo los autoproclamados escépticos suelen recurrir a la autoridad y el ridículo para desacreditar. Ninguna otra teoría de estas que generan sospechas hacia el poder genera una reacción tan violenta.

El hecho es que hay científicos importantes entre los disidentes, no es una locura, es una hipótesis plausible, algunas de las páginas que les defienden tienen un tufillo sectario, pero también hay equipos de investigación en universidades que sobreviven como pueden por la falta de presupuesto.

Una dificultad añadida al acercarse a este tema está en el propio elitismo de la ciencia: la información científica es sólo para científicos, es muy jodido seguir mínimamente los artículos sin ser un virólogo experto. Les recomiendo a los enfermos que se hagan virólogos y luego decidan. (Parece difícil pero sólo es un montón de argot que con paciencia se puede aprender). Creo que lo de destruir el sistema inmunitario para luchar contra una enfermedad es como curar con sanguijuelas, no me cuadra. Además, si todos los diagnósticos generan dudas, el del sida genera muchas más.

Están cambiando nuestro concepto de los problemas del mundo. Antes en África morían de hambre, ahora mueren de Sida. Hay muchos estudios que se quejan de que esos datos de la epidemia son estimaciones incorrectas, exajeradas, que no reflejan la realidad de qué es lo que mata a los pobres es el hambre, una miseria causada por el capitalismo, no una enfermedad causada por un virus. Y están haciendo que los recursos sanitarios de los países pobres se dediquen a la compra de medicamentos inmunosupresores. Cuando alguien pretende vender suplementos vitamínicos le llaman loco.

Ayer mismo en el periódico El País apareció un artículo titulado:
“La ministra de Sanidad surafricana aconseja falsos remedios contra el sida. Thabalala-Msimang insiste en que ajo, aceite y patatas frenan el sida”.
¿Un tanto surrealista, verdad?. Pues resulta que el gobierno sudafricano es el único que está escuchando a los disidentes antes de decidir su política sanitaria. Para los disidentes el SIDA no es causado por un virus del VIH, sino por un estrés celular, ya sea por falta de proteínas o por sustancias químicas (drogas). Claro que eso no se explica en este artículo.
Todos los medios oficiales (y algunos que no lo son tanto) que tratan el tema tienen ese tufillo a listillo que te quiere dejar en ridículo cualquier oposición llamándote pirado.

Por cierto, en la misma página, otro artículo titulado “72000 personas toman en España medicación contra el VIH” termina así:

"La presidenta de la Coordinadora Estatal de ONG de VIH/Sida (Cesida). Maria José Fuster, destacó cómo en los últimos diez años se han hecho visibles los efectos secundarios de la medicación (cambios en la distribución de la grasa del cuerpo, toxicidad mitocondrial, riesgo cardiovascular) y el peligro de la coinfección con el virus de la hepatitis C"

Bueno, pues eso precisamente, lo venían denunciando desde hace más de diez años los disidentes. Dentro de otros pocos, cuando saquen otros tratamientos, esta controversia que nunca existió se diluirá en la afirmación “la ciencia progresa, ahora sabemos más”. Tengo la sensación que si en los periódicos hablan de efectos secundarios es porque dentro de unos meses va a salir un medicamento con menos efectos secundarios. En los medios de comunicación de masas en manos del márketing es muy difícil distinguir entre un artículo y un anuncio.

Lo más duro a la hora de valorar la hipótesis disidente son sus consecuencias, admitir como plausible que el sida no es causado por un virus, sino por el hambre o las drogas y que los medicamentos son sumamente tóxicos, supone tener que convivir con sus consecuencias de pesadilla, para empezar, si eso fuera cierto, el sistema sanitario o es ineficaz o está en manos de un poder genocida. Me extiendo en tres consecuencias de menos a más brutales:

1. El capitalismo funciona así. Sacaron un medicamento demasiado rápido y se aplica de una forma un tanto acrítica porque es lo único que hay, y no habrá otro hasta que la industria no lo considere oportunamente rentable.

2. El capitalismo funciona así + el sistema utiliza eso en su beneficio. Ya que la hipótesis del sida transmitida por un virus vía sexual es una buena estrategia de control social, se mantiene. Antes se acabó con el sexo libre, y ahora se utilizará como medio de control de población en África. Y esto nos lleva a la tercera pesadilla:

3. Genocidio. Aquí entramos de lleno en la sociedad de control: impone un comportamiento social basado en el miedo aséptico. Y controla la población de pobres y drogadictos. Además de acaparar los recursos de los países pobres en comprar veneno para luchar contra el hambre.
Sea el vih causante del sida o no, políticas como dar una medicación que puede provocar la muerte a todas las embarazadas de una provincia que la pidan (sin que estén diagnosticadas, sólo basta con que ellas lo sospechen) es un ejemplo de genocidio.

Cualquiera de esas tres consecuencias es muy difícil, supone que el sistema es una máquina terrible. Es un factor de peso para como mínimo “pasar del tema”. Una de las funciones de mi amiga en la ONG era garantizar el seguimiento en los tratamientos. Se pasaba por un barrio marginal para garantizar que un niño tomaba los medicamentos. Quedé un día con ella, con todo lo que había encontrado sobre el tema, y con mis impresiones.
Esperaba que le afectara, que se enfadara y me dijera que soy un paranóico, o que lo hubiera investigado como yo y sacado otras conclusiones, o que estuviera mejor informada que yo y me diera su opinión. Pero contestó sin pasión algo así como:

- Es posible, con tal de sacar pasta son capaces de cualquier cosa.

Me pilló de sorpresa, será una excelente psicóloga.

Puede que nada quede claro después de todo, no tengo autoridad (nadie la tiene) ni ganas de dar una última palabra, pero quisiera generar dudas y que cada uno saque su conclusión, que siempre será parcial y humilde, en este mundo de argot, listillos e intereses no hay nada más sano que la duda.

Tan sólo una hoja de laurel

2005-06-02T21:57:00.000+02:00

Tan sólo una hoja (¿muerta?) de laurel:

¡Que viene el Papa!

2005-05-30T22:36:00.000+02:00

En Julio del 2006 un millón de cristianos se reunirán en Valencia para asistir al V Encuentro Mundial de la Familia. La mismísima Rita ha dicho que será “el mejor encuentro de la familia hasta ahora celebrado”. Apoteósico, multitudinario, histórico, diría yo.

Ayer, en la Plaza de la Virgen de Valencia, algo
me anunciaba la futura llegada del Emperador de la Iglesia.

El gran inquisidor en persona anunciará que se debe cumplir la voluntad de Dios (que por decreto es la suya) antes que la de los hombres y que los homosexuales son un peligro antinatura que nunca entrarán en el reino de Dios. Las masas ondearán sus banderas para que las vea su papa y medio millón de personas se apelotonarán en torno a alguna plaza interrumpiendo su misa con algo en plan ¡Ratzinger, Ratzinger, Ratzinger es conjonudo, como Ratzinger no hay ninguno!. El papa les dará caña a los Sociatas y tendrá cobertura las 24 horas en todas las televisiones mientras dice cosas que parecen salidas de la boca de un viejo loco de esos que te asaltan en el metro y te manifiestan sus deseos de exterminio tiránico mientras el aliento les huele a vino picao.

Fingir

2005-05-30T18:15:00.000+02:00

Triunfó el NO. Parece que por una vez, eso de fingir la democracia les ha salido rana.
Los socialistas franceses van a tener que empezar a fingir un poco más con eso de que son socialistas, no sólo tienen que decir que son socialistas, tienen que parecerlo.
Necesitarán más maquillaje, más mantequilla y un plan B.

¿Será el comienzo de la otra Europa posible?. ¿O seguirán fingiendo?

Valencia más cerca de "1984"

2005-05-18T22:55:00.000+02:00

«Creación de una red digital de comunicaciones TCP/IP para el sistema de gestión del tráfico y televisión de circuito cerrado (TVCC) en la ciudad de Valencia» Es el nombre del proyecto que la Universidad Politécnica ha desarrollado para el ayuntamiento.
Las 600 cámaras que vigilan el tráfico en Valencia emitirán en digital y cumpliendo con el protocolo de Internet a través de una red de fibra óptica. Además, por si se te ocurre ir en un medio de transporte público, los nuevos metros y tranvías también tendrán "cámaras de seguridad".

Un paso tras otro en la implantación de la tecnología para la automatización del control. En la misma página web del ayuntamiento podemos leer:

"La clave del nuevo sistema tecnológico a instalar es la digitalización de toda la información del sistema de control. Ello permitirá a Valencia continuar con su posición de liderazgo entre las ciudades más avanzadas del planeta. De esta manera, la información que ahora ofrecen en circuito cerrado las más de 600 cámaras de televisión distribuidas por la ciudad –que se prevé ampliar a 1.000- pasará de ser analógica a digital, lo que permitirá su tratamiento y su acceso en tiempo real"

Ahora sólo tienen que utilizar programas de reconocimiento facial (las caras de nuestros DNI también están traducidas a datos digitalizadas), o de números de matrícula, y ya está. Cualquier palurdo desde una oficina de la CIA, la NSA, la TIA, la Agencia Europea de Fronteras, del ayuntamiento... podrá saber todos los nombres de los manifestantes que pasaron por una calle determinada o encontrar a "Hassan el quiropráctico" que le dejaba la espalda a Benlan hecha unos zorros, da igual en qué ciudad del mundo esté. Esa tecnología ya existe públicamente, así que es de esperar que la utilicen.

En una escena de la película Código 46 William, un atractivo investigador de una compañía de seguros echa de menos a María, una encantadora falsificadora de permisos de residencia. Están separados miles de kilómetros, pero le basta a William con dar los datos de María al ordenador para que aparezca su imagen en la pantalla, trabajando. Parece Ciencia-Ficción, pero no lo es. Dicen que la Esfinge lo ve todo.

Vivir como un robot jode

2005-05-15T02:46:00.000+02:00

Parece que la forma más razonable de explicar por qué el mundo es como es, por qué hacemos lo que hacemos sería decir que formamos parte de un sistema complejo que incluye nuestra sociedad, nuestra psique, nuestras limitaciones físicas, nuestra historia, nuestra cultura.

Esta mierda de sistema habría sido el resultado de complejos y a menudo azarosos acontecimientos históricos y nuestro mundo mental se habría construido a partir de sus limitados cimientos del lenguaje y el cuerpo. La interrelación psique-sociedad-historia se enmañaría hasta el infinito y como resultado estamos nosotros, aquí, puteados.

Esto me parece lo más razonable. Lo más maduro. Los malvados que hacen girar la rueda del sistema serían parte de él, y por lo tanto víctimas. No habría voluntad detrás de la máquina.

Pero me sorprendo al descubrir que hay otro factor, un control, una tecnología social que una elite ha cultivado y puesto en práctica por lo menos desde el comienzo del estado moderno.

Temo el día en que tengamos absolutamente todo mediatizado por la industria y controlado por el poder de unos pocos y me doy cuenta que ese día ya ha llegado. Eso me cabrea y no dejará de sorprenderme.

Es verdad que la libertad siempre ha estado acotada, toda cultura se impone a sus hijos a través de una educación. Eso es espontáneo y complejo. Es así como las sociedades existen y cambian.
El problema es cuando a esa espontaneidad compleja se le impone el control por una clase social.

El control es simple y ciego. Es por naturaleza injusto. Si a eso le añadimos la capacidad de la sociedad tecnificada para centralizar el poder tenemos más cerca que nunca su utopía de imponer un prototipo de humano a través de un protocolo experimental negociado en una sala de reuniones.
Esa clase dominante tiene cada vez más herramientas para controlar la cultura a favor de sus intereses. Control del lenguaje, los sentimientos, la moral... dominarán sin intermediarios, sin personas que impongan su cultura al control. Es entonces cuando dejaremos de ser humanos.

Pero no lo tienen tan fácil. Sus tentáculos no llegan tan lejos como quieren hacernos creer y la cultura por su propia naturaleza evoluciona, vive cada vez que varias personas se reúnen y la practican. No nos pueden convertir en robots. Pero vivir como un robot jode.

Somebody to love

2005-04-30T14:04:00.000+02:00

La música del anuncio de refrescos grita "alguien a quien amar", justo después otro anuncio donde el protagonista conduce entre coches de juguete tamaño real "vuelve a disfrutar de la infancia".

Haz desgraciada a la gente, que piensen que huelen fatal y compren el salva-slip, que se vean arrugados y compren cremas, que quieran resultar agradables y compren tangas, que amen a la coca cola cuando beban y que se sientan como niños cuando conduzcan.
Represión y consumo, represión y consumo, represión y consumo....

Paisaje oculto y una poesía sufí.

2005-04-24T16:23:00.000+02:00

Mi corazón es capaz de adoptar cualquier forma
un claustro para el monje, un templo para los ídolos,
el pasto para las gacelas, la Kaaba para los devotos
las tablas de la Torá, el Corán.
El amor es el credo que profeso: el amor es mi credo y mi fe.
Ibn al ‘Arabî

Únete al club de fans de Ratzinger

2005-04-19T14:20:00.000+02:00

¿Será Ratzinger, el ahora jefe de la Inquisición, elegido Papa? Viene que ni pintado a esta época de los neocons en que los poderes fácticos están dejando de disimular tras caras amables.
Por lo menos parece que los medios de comunicación apuestan por él. Rato jefe del FMI, Wolfowitz jefe del BM, Bush del fascismo kitsch y el gran inquisidor Ratzinger jefe de la Iglesia Católica Romana.

Como siempre, la situación es desesperada pero no seria, así que puedes unirte al club de fans de Ratzinger, y de paso comprar una camiseta o una gorra.

El alboroto

2005-04-16T20:14:00.000+02:00

Ya ha empezado la operación titiriteros, pero terminar con el intercambio de archivos les va a resultar algo más que complicado. Las cosas se mueven; a día de hoy la Federación de Consumidores en Acción (FACUA) ha reunido más de 20000 firmas en su campaña contra el canon y la criminalización de los usuarios, el manifiesto por la liberación de la cultura lleva más de 5000 firmas y están surgiendo nuevas iniciativas como nosoypirata.com

Cartel de la guerra civil modificado manteniendo su propósito, la guerra por la difusión de la cultura.

Ahora veremos si para los mandamases internet es como un campo virtual de recreación social, un agujero de donde no puede salir nada real, o han aprendido la lección de que nos comunicamos y que ahora las campañas de contrainformación y desobediencia civil pueden ser un gran problema para su modelo televisivo de dominio.

Palomas en la plaza de la catedral

2005-04-12T20:44:00.000+02:00

Palomas asustadas por la música de una orquesta en la plaza de la catedral de Barcelona.

Manifiesto por la liberación de la cultura.

2005-04-07T01:25:00.000+02:00

Me entero de este manifiesto gracias a la bitácora de David Bravo. Y lo hago mío:

MANIFIESTO POR LA LIBERACIÓN DE LA CULTURA
Cultura:
2. f. Conjunto de conocimientos que permite
a alguien desarrollar su juicio crítico.
3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc
(Diccionario de la Real Academia Española . Vigésimo segunda edición, en línea)
Los abajo firmantes,
Manifestamos,
que al calor de los resultados fruto del esfuerzo en la creación de contenidos culturales, existe una floreciente industria de difusión y distribución de dichos contenidos.
que la extrema vigencia temporal de los denominados "derechos de autor" tal y como están establecidos en la actualidad representan una barrera a la incorporación de la cultura al dominio público, bien común, en una época histórica análoga a la que acompaña la revolución de la imprenta.
que desde determinadas organizaciones se viene incurriendo en un proceso de demonización de la red de difusión, distribución e intercambio de información más igualitaria jamás concebida, así como en un afán recaudatorio injusto, abusivo y a todas luces excesivo.
que la mera edición impresa, o publicación de cualquier contenido audiovisual disfruta de unos derechos de explotación comercial cuyo plazo de duración, ampliado artificialmente, amenaza el ejercicio del derecho de acceso universal a la cultura.
que la historia reciente muestra, con ejemplos como los logros obtenidos por el software libre, que el poder creativo, intelectual y cultural de los inmensos colectivos a que dan lugar las redes de telecomunicaciones no puede ser despreciado.
que el acceso universal a la cultura beneficia tanto al público como a los creadores.
que nadie posee ni nuestros pensamientos, ni nuestras ideas.
Renegamos,
de los argumentos falaces que equiparan la cultura con la explotación comercial, industrial o que la degrada a un mero elemento de consumo.
Reivindicamos,
que acorde a los tiempos, se garantice el acceso universal y la distribución masiva, de forma libre y gratuita de todos los contenidos culturales propiedad del estado en sus fondos, bibliotecas o almacenes de depósito legal.
que la sociedad, la industria y los autores busquen un nuevo modelo de relaciones económicas que, en vez de constreñir el uso de las tecnologías de la comunicación, potencie y se aproveche de su desarrollo y multiplique sus beneficios.
que este nuevo acuerdo entre los autores y el público garantice las recompensas necesarias para incentivar la creación sin impedir la difusión de la cultura.
la limitación temporal de los llamados "derechos de autor" en unos términos más acordes con el derecho de acceso a la cultura reconocido por la Constitución Española y la Declaración Universal de Derechos Humanos.
La recuperación de las funciones originariamente atribuidas al Ministerio de Cultura en detrimento de la actual actitud de salvaguardia a la industria del entretenimiento.
Exigimos a nuestros representantes y poderes públicos,
que lleven a cabo las medidas ejecutivas y legislativas necesarias para llevar a la práctica las reivindicaciones arriba expuestas tanto en el ambito nacional, como especialmente en el ámbito de la Unión Europea.
e Invitamos a la ciudadanía a que haga suyo este Manifiesto.

Para firmarlo, adherirse o enlazarlo con un banner, visitar culturalibre.org

Gritos hacia Roma

2005-04-03T13:38:00.000+02:00

Grito hacia Roma
(DESDE LA TORRE DEL CHRYSLER BUILDING)

Manzanas levemente heridas
por los finos espadines de plata,
nubes rasgadas por una mano de coral
que lleva en el dorso una almendra de fuego,
peces de arsénico como tiburones,
tiburones como gotas de llanto para cegar una multitud,
rosas que hieren
y agujas instaladas en los caños de la sangre,
mundos enemigos y amores cubiertos de gusanos
caerán sobre ti. Caerán sobre la gran cúpula
que untan de aceite las lenguas militares
donde un hombre se orina en una deslumbrante paloma
y escupe carbón machacado
rodeado de miles de campanillas.

Porque ya no hay quien reparta el pan ni el vino,
ni quien cultive hierbas en la boca del muerto,
ni quien abra los linos del reposo,
ni quien llore por las heridas de los elefantes.
No hay más que un millón de herreros
forjando cadenas para los niños que han de venir.
No hay más que un millón de carpinteros
que hacen ataúdes sin cruz.
No hay más que un gentío de lamentos
que se abren las ropas en espera de la bala.
El hombre que desprecia la paloma debía hablar,
debía gritar desnudo entre las columnas,
y ponerse una inyección para adquirir la lepra
y llorar un llanto tan terrible
que disolviera sus anillos y sus teléfonos de diamante.
Pero el hombre vestido de blanco
ignora el misterio de la espiga,
ignora el gemido de la parturienta,
ignora que Cristo puede dar agua todavía,
ignora que la moneda quema el beso de prodigio
y da la sangre del cordero al pico idiota del faisán.

Los maestros enseñan a los niños
una luz maravillosa que viene del monte;
pero lo que llega es una reunión de cloacas
donde gritan las oscuras ninfas del cólera.
Los maestros señalan con devoción las enormes cúpulas sahumadas;
pero debajo de las estatuas no hay amor,
no hay amor bajo los ojos de cristal definitivo.
El amor está en las carnes desgarradas por la sed,
en la choza diminuta que lucha con la inundación;
el amor está en los fosos donde luchan las sierpes del hambre,
en el triste mar que mece los cadáveres de las gaviotas
y en el oscurísimo beso punzante debajo de las almohadas.

Pero el viejo de las manos traslúcidas
dirá: amor, amor, amor,
aclamado por millones de moribundos;
dirá: amor, amor, amor,
entre el tisú estremecido de ternura;
dirá: paz, paz, paz,
entre el tirite de cuchillos y melones de dinamita;
dirá: amor, amor, amor,
hasta que se le pongan de plata los labios.

Mientras tanto, mientras tanto, ¡ay!, mientras tanto,
los negros que sacan las escupideras,
los muchachos que tiemblan bajo el terror pálido de los directores,
las mujeres ahogadas en aceites minerales,
la muchedumbre de martillo, de violín o de nube,
ha de gritar aunque le estrellen los sesos en el muro,
ha de gritar frente a las cúpulas,
ha de gritar loca de fuego,
ha de gritar loca de nieve,
ha de gritar con la cabeza llena de excremento,
ha de gritar como todas las noches juntas,
ha de gritar con voz tan desgarrada
hasta que las ciudades tiemblen como niñas
y rompan las prisiones del aceite y la música,
porque queremos el pan nuestro de cada día,
flor de aliso y perenne ternura desgranada,
porque queremos que se cumpla la voluntad de la Tierra
que da sus frutos para todos.

Federico García Lorca, "Poeta en Nueva York".

Gracias a Repúblic@ Internet por publicarlo ahora.

En el manuscrito en el que Federico García Lorca trabajó el poema hay un párrafo tachado que luego no salió en la versión mecanografiada, dice así:

Compañeros de todo el mundo
hombres de carne con vicios y con sueños
ha llegado la hora de romper las puertas.

Mientras tanto ...

Lago Bethmale

2005-03-31T01:32:00.000+02:00

Lago Bethmale, en el pirineo francés.

Secuestros, torturas, aviones y cia.

2005-03-22T04:00:00.000+01:00

Agentes de la CIA secuestran gente y se la llevan a países donde practican la tortura para interrogarles. Un informe difundido por la Universidad de Derecho y el Colegio de abogados de New York, estima que son unas 150 las personas entregadas desde el 2001. Será una consecuencia de la privatización y la globalización. Seguro que un torturador libio cobra menos que uno americano.

También secuestran en Europa, según una investigación parlamentaria sueca unos agentes de la CIA encapuchados secuestraron en territorio sueco a dos ciudadanos egipcios y los metieron en un avión con matrícula americana destino El Cairo. La fiscalía antiterrorista de Milán investiga el secuestro de un ciudadano egipcio en territorio italiano, unos agentes de la CIA le rociaron con Spray y lo llevaron a una base de la Otan en el norte de Italia desde donde partió a Egipto para ser torturado. La fiscalía alemana investiga la detención ilegal y el posterior secuestro por agentes de la CIA de un ciudadano alemán en Macedonia

En España, la fiscalía de las Islas Baleares abrió una investigación por la presencia repetida en el aeropuerto público de Palma de Mallorca de los aviones en los que la CIA ha transportado secuestrados. En ningún caso fueron revisados por la autoridad local. Una de las estancias fue del 9 al 12 de marzo pasado, cuando el avión partió hacia Suecia. Aquí, por ahora, los políticos callan.

¿Nos acostumbraremos? ¿Llegará un día en que veremos secuestrar gente por la calle y no nos afecte, como no nos afecta que nos vigilen mil cámaras o que nos pidan el documento nacional de identidad para abrir la ficha en un video club?

La bitácoras de Magda Bandera y Guerra Eterna en Oriente Medio se hacen eco de este escándalo.

Fuego

2005-03-21T00:49:00.000+01:00

Debajo de todo el maquillaje vanal que rodea las fallas se esconde un rito en el que las faltas y los estereotipos se queman.

Vemos arder todo ese teatro social ante la inminente llegada de la primavera.

Pasear es un lujo 2

2005-03-18T05:18:00.000+01:00

Torre de El Miguelete (El Micalet), junto a parte de la catedral en una noche de Fallas, Valencia.

Recordando el 11 de marzo

2005-03-10T21:42:00.000+01:00

Dicen que cuando ocurre algo importante, ese acontecimiento sirve de referencia en nuestra memoria y recordamos todo el resto del día mucho tiempo después.

El 11 de marzo me despertaron los gritos de mi vecina, que tiene el salón a un palmo de mi cama. Esta vez chillaba a la televisión: ¡cabrones! ¡no dejaría uno de la ETA vivo! ¡asesinos! Y así pasé la mañana, escuchando cifras de muertos dadas con cuentagotas, informaciones confusas, y a tiranos sin poder pidiendo la venganza, la pena de muerte, el bombardeo. Cabreados, indignados, no nos lo podíamos creer. Pronto salió un nombre comercial y una cabecera especial para el evento mediático: 11M. Desde el comienzo, hasta ahora, los medios de comunicación explotan aquel atentado como si fuera un estreno cinematográfico. Es increíble el descaro con el quea explotan el dolor de las víctimas.

En casa, no pensamos que pudiera haber sido ETA. Y no me habría extrañado un atentado de ETA, uno que conviniera al gobierno del PP cara a las elecciones con su "mano dura" en plan Bush, ese favor ya se lo habían hecho justo antes de otras elecciones en las que Aznar salió como un héroe cuando más lo necesitaba.
Pero esto era demasiado gordo. Fue una masacre de gente de la calle, nadie que buscara el mínimo apoyo popular cometería esa bestialidad. Entonces empezó el gobierno con su patética manipulación contrarreloj.

Algo, días antes, no encajaba. En Francia, los militares habían rastreado precisamente todas las vías férreas buscando una bomba, la versión oficial era tajante: un grupo mafioso amenazaba con montar un atentado contra trenes si no recibía una enorme cantidad de dinero. Aquí, en España, la ETA entregó una furgoneta llena de explosivos en un control y poco antes habían encontrado mochilas con explosivos en la estación de Madrid. Parecía como si tuvieran los culpables precocinados para la ocasión, como si supieran que lo que se esconde tras la marca Al-qaeda iba a hacer su marketing, y quisieran evitarlo negando la autoría desde antes de que ocurriera el crimen.

Cuando se habla de Al-qaeda, yo tiendo a pensar en operaciones encubiertas de sectores cercanos al Imperio Bush, atentados no reivindicados que convienen a la política interior neoconservadora, un enemigo difuso, unos malos de comic de pacotilla, pruebas ridículas. Como lo de la furgoneta aparcada con unas cintas "con versículos del Corán" y detonadores. Como la mochila bomba que apareció en una comisaría, la pista de las tarjetas de los móviles pirateadas, y lo mejor, la inmolación en directo de los causantes que cerró el caso.

Recuerdo la manifestación de después. Era una sensación agridulce, por un lado me negué a ir a un claro intento de el gobierno de evitar la reflexión sobre su responsabilidad, por otro sentí orgullo de que la gente saliera a millones a la calle apoyando a las víctimas y pidiendo responsabilidades. Eso no pasó en EEUU tras el 11S. Ellos están más sólos ante la televisión. No salen así a la calle.

A la mañana siguiente vi en una filial de una de las mayores multinacionales de telefonía un cartel: esta tarde (la tarde anterior) permanecerá cerrado para que los trabajadores puedan ir a la manifestación. Un compañero de trabajo, muestra representativa de los tiranos de bar, me echó el puro por no ir a la manifestación (!): "A favor de los moros si que te manifiestas".

Le dije que habría más, y así fue. Por cierto, ningún partido nos hipnotizó con un mensaje de móvil (esos tiempos ya han pasado). Escuchamos en una radio local libertaria (la casa parecía una agencia de noticias) que la gente se estaba concentrando bajo la sede del PP. Así que fuimos. Después salió Rajoy y firmó su condena política, "soy Mariano Rajoy", demasiado parecido a Franco como para ser tolerable. La junta electoral se reunió esa noche. Querían aplazar las elecciones ¿para qué si no montas eso con carácter de urgencia? Recuerdo un programa de una radio nacional donde pedían por favor a los manifestantes que se fueran, que no dieran escusas a la policía para cargar. No se hasta qué punto era viable el estado de sitio (desde luego que esa reunión era para parar las elecciones, y hacer ilegales las manifestaciones).

El día siguiente fue muy tranquilo, todos los amigos habíamos quedado para ver el recuento. Recuerdo la alegría de ver a Urdaci en la televisión española dando los resultados a punto de llorar.
Fueron días intensos, con una viciada sucesión de dolor y liberación de tensión. El jueves, viernes, sábado y domingo. El sábado no nos callamos.

Es una pena que en este engañoso marketing se necesiten muertos de verdad.

Atrapando cuatro segundos

2005-03-02T03:24:00.001+01:00

1,2,3,4

Fósiles vivientes: el cangrejo de herradura

2005-02-26T07:41:00.000+01:00

El cangrejo de herradura (Limulus polyphemus) llamado también cangrejo rey, cacerolita o cangrejo bayoneta en realidad no es un cangrejo, sino un lejano pariente del escorpión y la araña. Su forma ha permanecido sin cambios a lo largo de unos 300 millones de años, por lo que se le considera un fósil viviente. Si se le hiere, su sangre azul (color debido al cobre de sus proteínas captadoras de oxígeno) se endurece rápidamente ante las toxinas bacterianas eliminando cualquier infección. Puede soportar hasta un año sin alimentarse y resiste temperatura y salinidad extrema. En su "casco" hay dos pares de ojos, unos compuestos y otros sensibles a la luz ultravioleta, y bajo la coraza tiene otros cinco órganos fotorreceptores.

Coraza de cangrejo de herradura traída de una playa de California en navidad, tras posar en el escáner ha vuelto a su sitio, encima de la tele (este ejemplar mide, con cola, 27 cm).

Con su aspecto acorazado y espinoso parecen monstruos temibles, pero son de lo más inofensivo, una vez al año acuden a reproducirse masivamente a la playa, y utilizan el punzón de su parte trasera para enderezarse cuando la marea les voltea.

Lo que más fascina es su forma, compacta, robusta y de alguna manera misteriosa, antigua.

Para decir NO a ESTA constitución

2005-02-14T00:49:00.000+01:00

En la parodia de democracia le toca el turno al referendum sobre "la" constitución europea. Fruto del fascismo Kitch, esta constitución es ambigua, está llena de palabrería políticamente correcta (es decir: márketing) y convierte el neoliberalismo en un derecho constitucional.

En el libro la constitución europea y sus mitos de Xavier Pedrol y Gerardo Pisarello se desmontan los mitos con los que construyen la imagen "comercial" de esta constitución, está publicado por icaria editorial y se puede bajar en pdf en en este link. En uno de sus capítulos los autores enumeran lo que este tratado constitucional no es:

"1. NO es ni una Constitución democrática, nacida de la ciudadanía y los pueblos europeos, ni una Constitución que permita rediscutir, sobre bases sencillas y asequibles, la orientación política y económica de la Unión.
2. NO es tampoco un Tratado más, sino una propuesta con aspiraciones «constitucionales», que intenta blindar un modelo tecnocrático en lo político y neoliberal en lo económico y que,
por lo tanto, será muy difícil de reformar una vez aprobada.
3. NO ha sido el resultado de un proceso plural e informado de deliberación pública ni representa una ruptura de fondo con el tradicional método intergubernamental.
4. NO introduce innovaciones sustanciales en materia social y ambiental. En cambio, «constitucionaliza» con detalle reglamentario los fundamentos del modelo económico neoliberal
y productivista asumido por la Unión en las últimas décadas.
5. NO consagra una auténtica separación de poderes. Concentra la capacidad de decisión en los órganos menos representativos y con menor control democrático, es altamente vulnerable a la
presión de los poderes de mercado y no ofrece vías adecuadas para la participación de los pueblos y de las ciudadanas y ciudadanos europeos.
6. NO establece un sistema de derechos que pueda servir de límite efectivo a los poderes públicos y privados ni garantiza la mejora de los estándares de protección ya existentes.
7. NO renuncia al militarismo en su política exterior y, en nombre de la seguridad y de la lucha antiterrorista, asume también en el ámbito interno políticas restrictivas de las libertades civiles.
8. NO comporta una autocrítica del pasado y del presente colonial de Europa, ignora la deuda social y ecológica contraída con el resto del planeta y consagra un concepto de ciudadanía que
discrimina a las poblaciones más vulnerables del Este y del Sur. "

La propaganda nos presenta esta constitución como única alternativa posible. A veces hasta nos induce a quedarnos con ella como el menor de los males y nos pide que votemos con un "si, pero", como si otra constitución fuera imposible. Como si fuera la alternativa más razonable y realista. Como desenmascaran Xavier Pedrol y Gerardo Pisarello en otro fragmento de su libro:

"La creencia en la falta de alternativas a la realidad, la convicción de que las cosas no deberían ni podrían ser de otro modo, manifiesta uno de los síntomas más inquietantes de pérdida de libertad en nuestro tiempo. Son tantas las posibilidades de propagar y repetir esta consigna, son tantas las ocasiones en que se escucha, en los grandes medios y en los círculos del poder, que en mucha gente acaba arraigando como verdad.
Con frecuencia, la defensa de la única alternativa posible se presenta como una prueba de realismo. Sin embargo, refleja a menudo la menos realista de las posiciones. No es realista, en efecto, pensar que la precariedad en el empleo o la privatización de los servicios públicos puedan seguir agudizándose en la Unión sin que nada ocurra. No es realista pensar que millones de inmigrantes malvivirán eternamente en las ciudades europeas o encerrados en centros de internamiento sin que pase nada. No es realista creer que nada cambiará aunque se mantengan niveles de consumo y de producción que están devastando los recursos naturales y las condiciones de vida en otros países del planeta."

Me pregunto por qué hacen el referendum si van a utilizar todo su poder para decantar el voto hacia el sí. Tal vez para subir esa constitución al altar de lo sagrado y que sus intérpretes nos digan "es la constitución que el pueblo quiso" cada vez que apliquen una política impopular.

La Victoria de Samotracia

2005-02-06T03:35:00.000+01:00

Este es mi primera contribución a Wikipedia, la foto de una escultlura de hace 2200 años: la Victoria de Samotracia. La figura alada es Niké, diosa del éxito, aspecto victorioso de Atenea.

Un vendedor de zapatillas tomó su nombre para una marca y la forma de una de sus alas para su logo, ahora explota a decenas de miles de personas y se gasta más de mil millones de dólares al año en publicidad para llegar al inconsciente de todos. Todavía hay quien sabe invocar a los mitos para utilizar su poder.

Bignonia roja

2005-02-01T19:53:00.000+01:00

La Bignonia roja (Tecomaria capensis) es un arbusto que puede alcanzar los tres metros de alto, crece bien a pleno sol y puede florecer todo el año (ahora mismo, a pesar del frío, la que vive en mi terraza está en flor).

En algunas tribus indias y en Mejico se utilizan sus flores en ceremonias religiosas, matrimonios y ritos de iniciación.

El futuro de la propiedad.

2005-01-26T17:54:00.000+01:00

La propiedad tecnológica es uno de esos caramelos casi religiosos que se nos da a los esclavos de hoy para que seamos dependientes de nuestros amos. Una tele o un dvd coronan nuestro salón como si fueran representaciones de un dios.
Cada nueva tecnología es un medio que sirve al poder, pero que también puede utilizarse para cambiarlo. Al modelo basado en coches y electrodomésticos de una vida útil corta y condenados a pasarse de moda se le ha añadido otro tipo de propiedad, la propiedad intelectual.
Se espera que en un futuro trabajemos por unas lineas de código que nos permitan acceder a entretenimiento. Se espera que paguemos por actividades patentadas, por productos culturales que tengan un coste de producción mínimo. La industrialización de la materia habrá entrado en la esfera de la cultura tanto que nuestras propias ideas serán propiedad privada de otros, haciendo de la humanidad un producto estandarizado. Pero el ser humano reducido a consumidor de entretenimiento es una percepción fruto de nuestra época, habla más de lo que ocurre en el presente que de lo que pueda ocurrir en el futuro, que puede ser muy diferente.
Somos mucho menos pasivos de lo que nos intentan hacer creer y un traspiés a ese plan a largo plazo puede estar ocurriendo. Los medios tecnológicos nos han permitido compartir sin que importe la distancia, y el endurecimiento de las leyes del copyright acelera el desarrollo del copyleft; cada vez hay más aficionados y profesionales que crean y comparten gratuitamente sus obras formando una red en la que pueden mejorar lo de otros y de la que surgen productos con una calidad comparable o superior a las joyas del sistema empresarial, que se hace menos competitivo cada día a consecuencia del monopolio y la codicia intrínsecos al sistema capitalista.
Las multinacionales han comprado los medios de comunicación de masas y los han convertido en instrumentos de propaganda, por lo que los medios de comunicación en red están ganando terreno. Los periodistas profesionales apelan a la credibilidad, pero salvo unos pocos diarios independientes (como Le Monde Diplomatique), la mayoría carecen de ella, eso sin hablar de los telediarios. También existen los medios para que el arte sea cada vez más un instrumento de expresión del ciudadano, tal vez en el futuro se acabe la exclusividad de una élite sobrevalorada de artistas e intelectuales que responden a los intereses de las empresas que les pagan. La profesionalización siempre estará ahí, ante la crisis el sistema se adaptará y lo nuevo puede ser mejor.
Pero la batalla no sólo es por las patentes del software, el entretenimiento y la información, la propiedad intelectual se abalanza sobre la vida en un proyecto de industrializar la agricultura para que nada, nada se pueda hacer sin el beneplácito del poder de las corporaciones.
Hace poco Bill Gates llamó a los usuarios del copyleft "los nuevos comunistas", tal vez si entendemos comunismo como la opción de compartir para el beneficio de todos, tenga razón. Ya veremos cómo reacciona el poder para sofocar esta (por qué no) revolución.

Algunas páginas interesantes que rondan estos temas son la bitácora de David Bravo , la Asociación de Internautas , república internet y la página de creative commons (unas licencias que permiten reconocer la autoría y compartir la obra).

libertad*42

2005-01-21T11:23:00.000+01:00

La propaganda fabrica verdades por repetición. En realidad lo que hace es vaciar palabras y cambiar su sentido hasta dejar sólo una sombra, un pequeño aspecto trivial del significado original.

Bush II ha repetido 42 veces la palabra libertad el día de su coronación, después de ganar por pucherazo, y durante una guerra de saqueo (palabra que ha sido sustituida por privatización).
También tuvo palabras para contentar a sus fanáticos, y dar una idea del futuro de la política exterior de los EEUU:
"Con nuestro esfuerzo hemos encendido un fuego que quema a los enemigos del progreso. Este fuego llegará a los rincones más oscuros del mundo"
Ahora quiere crear una "sociedad de propietarios", eso sí, de propietarios libres:
"Ampliaremos nuestra propiedad de hogares y empresas, seguros de retiro y seguros de salud, preparando a nuestro pueblo para los desafíos de la vida en la sociedad libre, haciendo de cada ciudadano un agente de su destino."
Una sociedad libre de seguridad social, un ciudadano responsable de su pobreza. El estado reducido a la represión.

Pasear es un lujo

2005-01-20T01:43:00.000+01:00

Plaza del Ayuntamiento, Valencia

Bes

2005-01-18T01:18:00.000+01:00

Estela del dios egipcio Beset (representación femenina) y Bes (representación masculina), 644-332 a.C, museo del Louvre, París.

Bes es un dios enano y barbudo, protector de la casa, las parturientas, los niños, el amor, los viajeros, el sueño, el aseo personal... Festivo y siniestro saca la lengua para ahuyentar a los malos espíritus, extermina serpientes y monstruos, también es un dios de la música, baila, toca diversos instrumentos y protege la alegría de la danza.
En el libro Egipto, el mundo de los faraones Manfred Görg nos cuenta:

" Pero la divinidad más popular de todas es, sin duda, Bes: descarado y enano, es muy apreciado como bailarín y músico, pero representa a la vez el papel de "diablillo" de los espantos. (...)
Las imágenes de Bes decoran las paredes e los templos y los exvotos así como diversos objetos e instrumentos de uso diario. No resulta, pues, sorprendente que en la época griega se haya pensado que fuera la encarnación de Pan, el amigo de perturbar "la hora de la siesta". "

2005-01-15T06:22:00.000+01:00

El yo es un pequeño nudo, el resto de los hilos abarcan (son) el Universo. No estamos conectados con todo, somos todo y podemos decidir sentir (ser) cualquier cosa o todas las cosas. Voluntad y entidad absolutas.

- Santiago .

Si Hipócrates levantara la cabeza.

2005-01-06T16:13:00.000+01:00

La revista médica The Lancet, ha elegido la revisión que puso en evidencia que la multinacional farmacéutica GlaxoSmithkline ocultó datos sobre el riesgo de suicidio entre menores que consumen antidepresivos como el estudio más importante publicado en 2004 (los partidarios de la hipótesis tóxica del sida ya denunciaron la precipitada aprobación del azt basándose en estudios defectuosos que minimizaban su toxicidad, el azt era comercializado por la multinacional Wellcome, que desapareció al fusionarse con Glaxo).
Y eso no es todo, probablemente en breve publicará un nuevo estudio que revela que la cifra de muertes y enfermedades graves producidos por el analgésico Vioxx fabricado por Merk puede llegar a 139000. (La estimación original de 29000 produjo la retirada del medicamento en el otoño pasado). En este caso también se les ha acusado de ignorar las advertencias durante años.
¿Qué ha pasado con los científicos?
El director de la industria británica de medicina ya alertó en una editorial del control de las empresas farmacéuticas sobre las revistas especializadas, sus conclusiones son:

"En cierto sentido, la industria farmacéutica compra todas las revistas o, al menos, las usa hábilmente. La industria domina la asistencia sanitaria, y la mayoría de los médicos han sido agasajados por ella. Por tanto, no es sorprendente que también las revistas médicas
estén muy influenciadas por la industria; pero la asistencia sanitaria, los médicos, las revistas y –creo yo– la industria farmacéutica resultarían todos beneficiados si las relaciones fueran menos turbias, más formales, y si se guardaran las debidas distancias."

El sistema de salud es controlado por la industria. Chantajes, corrupción... ¿Qué multinacional va a publicar datos que arruinarían su inversión de millones de dólares?. Cuando las propias farmacéuticas financian los estudios científicos, la medicina se convierte en otra faceta del consumismo sujeto a las leyes del marketing: se manipula la información para que estados vivenciales se conviertan en síndromes necesitados de medicación y se impone un espejismo de enfermedad. De hecho, ¿qué rama de la industria controla más al consumidor que la farmacéutica, que define lo que la población debe consumir sin ningún criterio que no sea el de unos médicos desinformados continuamente por las mismas marcas que les premian por recetar sus productos?.

Sumadas, las víctimas de cirugías innecesarias, errores en hospitales, infecciones en hospitales y los efectos negativos de medicamentos (que no son errores) son la tercera causa de muerte en eeuu.
Lo que más me asusta es el control más sutil que la farmacia ejerce sobre nosotros, los esclavos de este fascismo kitsch, para empezar nos han convertido a todos en una especie de enfermos crónicos atentos a cada uno de los factores de riesgo de enfermedad. Como escriben K. Langbein y B. Ehgartner en su libro "Contra Hipócrates, el cártel médico":

"La industria farmacéutica es el negocio más rentable del mundo. Las cotizaciones de las 500 principales han aumentado, durante el último decenio, el doble que el índice promedio de todos los demás valores.
... Las estrategias adoptadas señalan un cambio de actitud de la industria. Hace mucho que los medicamentos dejaron de aparecer pasivamente, digamos, es decir según requiriesen las necesidades del mercado. "En estos tiempos el sector se encuentra en una situación parecida a la de la industria del cine-constata Dieter Borgers, de Bremen y especialista en medicina social-. El dinero de verdad se gana con los blockbusters, desarrollados con arreglo a las puras leyes de la mercadología y publicados teniendo en la mira a un grupo concreto. ¿Qué significa todo esto? Por una parte, la ruina financiera inminente para los sistemas de sanidad. Por otra, llevar al absurdo la utilidad de la propia ciencia médica".
Reducida la investigación al estado de la más absoluta dependencia, la industria se encuentra en camino de convertir a todos los habitantes del planeta en pacientes, siempre y cuando tengan dinero para pagar. Dado el inmenso número de factores de riesgo que existen, ningún humano explorado a fondo se libra de ser declarado enfermo. O hay que bajarle la tensión arterial, o tiene un nivel preocupante de homocisteína, o una ligera subida del azúcar en sangre anuncia una futura diabetes, o no presenta una relación favorable entre el colesterol "bueno" y el colesterol "malo".
Por último el fuego graneado y continuo de la "mentalización" surte sus efectos. En la primavera de 2001, por ejemplo, la influyente Asociación estadounidense del corazón rebajó sus recomendaciones en cuanto al colesterol a unos niveles nunca vistos. Con este simple procedimiento queda multiplicado por dos el número de individuos que deberían tomar estatinas si quieren bajarse el colesterol. Y como la producción de la sustancia base es baratísima, queda un margen de beneficio gigantesco pese a los descomunales presupuestos para comercialización y publicidad."

2004-12-29T17:59:00.000+01:00

Me pregunto si de verdad el mundo está globalizado. Hay fotos de satélite con la ola gigante entrando en la costa pero no un sistema de alerta de tsunamis. A día de hoy la expectativa de muertos es de 100.000. Si un terremoto hubiera destrozado Nueva York estaríamos pegados a la tele, acojonados, pensando que el mundo no será el mismo, pero a veces en los medios transmiten la sensación de que ocurrió en un lugar muy lejano, que ha afectado a otros, que sólo algunos de los nuestros, algunos turistas occidentales, han muerto.
El mediterráneo tampoco tiene sistema de alerta contra tsunamis. Contra esto no hay ricos y pobres. Más nos vale que acabemos con la distancia que artificialmente nos separa.
En las bitácoras periodistas 21 y guerra eterna en oriente medio nos informan de lo ocurrido, aquí hay un blog en inglés con datos actualizados sobre el desastre y formas de colaborar contra él.

Cuidado con Papa Noel

2004-12-24T04:53:00.000+01:00

Cada noche buena, el NORAD (sistema de defensa aérea de norte-américa) monitoriza los viajes de Papa Noel (al menos eso pone en su página web):

"Durante toda la noche pondremos el mapa al día mostrando la posición de Papá Noel a cada minuto, dónde ha estado y hacia dónde se dirige. Haciendo clic en el mapa puedes ver los vídeos que los satélites han grabado de su viaje".

Así los niños se irán acostumbrando a valorar la omnipresencia del sistema de vigilancia de los EEUU. Para evitar los satélites espías Santa utiliza dobles y un buen disfraz, antropólogos criminalistas han descubierto su auténtico aspecto y si nos lo cruzáramos por la calle sería un tío feo más.
Papa Noel existe y es tan real como Ben Laden y sus lugartenientes de turno. Pertenece al mundo de los mitos prefabricados y no es muy viejo, hasta la coca-cola ha participado en el diseño de su aspecto actual. Sigue haciendo su trabajo igual que el primer día, parece que estos seres míticos no mueren a no ser que se les olvide, y ¿quien se puede olvidar de Papa Noel por mucho que lo intente?.

Sobre el nacimiento y función de Papa Noel habla el antropólogo Eric R. Wolf en su artículo "Santa Claus: Notas sobre una representación colectiva":

"La investigación histórica ha ido arrojando dudas crecientes sobre ese mito popular que dice que es una creación de los colonos holandeses en New Amsterdam. (...) De lo que hay evidencia, es de que Santa es la creación auto-consciente de individuos comprometidos en crear una nueva cultura americana. Eran hombres como John Pintard, responsable igualmente de establecer el Nacimiento de Washington y el Cuatro de Julio como días de fiesta nacional, y quen situó a San Nicolás en un lugar preeminente al organizar la Sociedad histórica de New York; Washington Irwing, quien asoció al santo con los colonos holandeses en su Knickerbocker's history of New York (1809) creando un mundo sentimental mítico lleno de campesinos y burgueses holandeses tipo Disney; Clement Moore... y Robert W. Weir, profesor de dibujo en la Academia militar de West Point, quien en 1837 pintó a Santa Claus en el momento de salir a través de la chimenea. Como tal, Santa parece ser una pieza menor del gran esfuerzo por fabricar mitos americanos en torno a la Guerra de la Independencia y sus postrimerías y que acabó creando la carta magna ideológica para la nación recién fundada"
(...) el mito de Santa Claus en América es parte y parcela de un complejo ideológico mayor que rige las relaciones entre los adultos y los niños. Por un lado, los americanos crean un mundo especial para sus hijos, distinto del mundo de los adultos... Por otro lado, el mundo de la infancia es definido culturalmente como Edad Dorada.(...)

El mundo de los adultos en América se basa en realidades culturalmente inducidas de competición interpersonal (...) Por eso el descubrimiento de que Santa Claus no existe tiene un significado más profundo. Es el equivalente americano del pecado original en el que cayó Adán cuando tomó en su mano la manzana del árbol del conocimiento. Porque saber que Santa Claus es un fraude es saber que la infancia y la economía mágica de la infancia son sueños y que la verdadera realidad es la del mundo de los adultos, en el que los hombres se enfrentan unos a otros en una competencia que no tiene fin"

Papa Noel existe, solo que no es tan bueno como dicen.

Decadencia navideña del imperio

2004-12-18T04:22:00.000+01:00

Dicen que Bush ama a su perro; para felicitar la navidad la Casa Blanca difunde un vídeo donde el protagonista es el perrito de Bush, Barney. En él, el presidente le ordena que se encargue de la recepción Miss Beazley que será la nueva perra de los Bush. Barney tiene que encontrarla y cuidar que su gato negro Willie no se porte mal con la futura inquilina. En su misión el perrito se encuentra con humanos como Alberto Gonzales (el futuro fiscal general que se pasa por el forro la convención de Ginebra) y la esposa de Dick Cheney, la segunda dama. Al final la primera dama, con Barney en una mano y Willie en la otra felicita la navidad a los estadounidenses en nombre de su marido, el presidente Bush.

Hitler también decía que amaba a su perro, se llamaba Blondi, antes de suicidarse probó el cianuro con él.

El monstruo de papel 1

2004-12-14T01:15:00.000+01:00

Hay que saltar los enormes ventanales
para llegar al pabellón de los hombres cojos.
Gente con los brazos pequeñitos
fabrica fantasías con nuestras piernas rotas.

Haz click en la foto para verla más grande

El loro que declaró su amor y otras lumbreras no humanas.

2004-12-11T06:27:00.000+01:00

Antropólogos de Cambridge han publicado que los monos capuchinos utilizan herramientas en su hábitat natural. Excavan tubérculos, parten semillas y ramas, exploran ranuras entre piedras...
Otros simios más grandes tienen chupado eso de usar herramientas en libertad. Los chimpancés cuentan con una gran diversidad cultural, como dice Jesús Mosterín en su libro ¡Vivan los Animales!:
"Los chimpancés son animales muy culturales. Aprenden a distinguir cientos de plantas y sustancias, y a conocer sus funciones alimentarias y astringentes. Así logran alimentarse y contrarrestar los efectos de los parásitos. Tienen muy poco comportamiento instintivo o congénito. No existe una 'cultura de los chimpancés' común a la especie. Cada grupo tiene sus
propias tradiciones sociales, venatorias, alimentarias, sexuales, instrumentales, etc. […]
La cultura es tan importante para los chimpancés, que todos los intentos de reintroducir en la selva a los chimpancés criados en cautividad fracasan lamentablemente. Los chimpancés no
sobreviven. Les falta la cultura. No saben qué comer, cómo actuar, cómo interaccionar con los chimpancés silvestres, que los atacan y matan. Ni siquiera saben cómo hacer cada noche su alto
nido-cama para dormir sin peligro en la copa de un árbol. Durante los cinco años que el pequeño chimpancé duerme con su madre tiene unas 2.000 oportunidades de observar cómo se hace el
nido-cama. Los chimpancés hembras separados de su grupo y criados con biberón en el zoo ni siquiera saben cómo cuidar a sus propias crías, aunque lo aprenden si ven películas o vídeos de
otros chimpancés criando."

No deberíamos sorprendernos tanto cuando en cautividad nos han demostrado de sobra su inteligencia. El uso del lenguaje de signos es un ejemplo, la gorila Koko conversa con unos 1000 signos y entiende unas 2000 palabras en inglés.

Menos conocida es la inteligencia del loro gris africano: N'kisi tiene un vocabulario de 950 palabras y las organiza espontáneamente en frases complejas, cuando conoció a Jane Goodall después de verla en fotos trabajando con los chimpancés le saludó con "¿tienes un chimpancé?". Alex, otro loro gris comprende categorías conceptuales como igual/distinto, ausencia/presencia, cantidad y tamaño, expresa correctamente negación y deseos. En una ocasión Irene Pepperberg, su educadora le dejó en la consulta de un veterinario, Alex le gritó: "¡Ven!Te amo. Lo siento. Quiero volver".

Betty, un cuervo, es capaz de construir herramientas complejas para solucionar problemas como hacer un gancho con alambre para sacar comida de un tubo largo (haz clik aquí para verlo en un vídeo), es la única de todas estas lumbreras cuya especie no está en peligro de extinción por culpa de unos cuantos homínidos calvos que se creen muy listos.

Proyecto para un nuevo siglo neoconservador

2004-12-09T04:34:00.000+01:00

No hace falta buscar conspiraciones secretas para poder hacer un pronóstico. Los neoconservadores estadounidenses tienen sus propias organizaciones desde donde preparan los términos de la política del futuro, y en sus web publican las recomendaciones para su gobierno.

Un ejemplo de "think thank" en el gobierno Bush es el PNAC: Project for a New American Century (proyecto para un nuevo siglo americano). Sus miembros formaron parte de las administraciones Reagan y Bush I, también hay miembros del gobierno de Bush II, líderes de opinión y dueños de medios de comunicación.

Su declaración de principios fue firmada por los fundadores el 3 de junio de 1997:

"La política exterior y de defensa de los Estados Unidos esta a la deriva. [...]

Nuestro objetivo es cambiar esto. Nuestro objetivo es poner el tema en la mesa y buscar el apoyo para el liderazgo global de los Estados Unidos. Al cierre del siglo XX los EEUU se levantan como el poder preeminente del mundo. Habiendo llevado al Occidente a la victoria en la Guerra Fría, los EEUU enfrentan una oportunidad y un desafío: ¿Tienen los Estados Unidos la visión para construir sobre los logros de décadas pasadas? ¿Tienen los Estados Unidos la determinación de formar un nuevo siglo favorable a los principios e intereses estadounidenses?
[...]

Parece que nos hemos olvidado de los elementos esenciales del éxito de la Administración Reagan: un ejército fuerte y preparado para enfrentar los presentes y futuros desafíos; una política exterior audaz y determinada que promueva los principios estadounidenses en el extranjero; y un liderazgo nacional que acepte las responsabilidades globales de los Estados Unidos. [...]

La historia del Siglo XX debería habernos enseñado lo importante que es controlar las circunstancias antes de que las crisis surjan, y enfrentar las amenazas antes de que se conviertan en situaciones críticas. La historia de este siglo debería habernos enseñado a abrazar la causa del liderazgo estadounidense.

Nuestro objetivo es recordarles a los estadounidenses estas lecciones e ilustrarles sus consecuencias para hoy. A continuación cuatro consecuencias:
Si vamos hoy a asumir nuestra responsabilidad global y modernizar nuestras fuerzas armadas para el futuro, necesitamos aumentar significativamente los gastos de defensa.
Necesitamos fortalecer los lazos con nuestros aliados democráticos y desafiar los regímenes hostiles a nuestros intereses y valores;
Necesitamos promover la causa por la libertad política y económica en el extranjero;
Tenemos que aceptar la responsabilidad por el rol único que los EEUU tienen en la conservación y extensión de un orden internacional hospitalario a nuestra seguridad, nuestra prosperidad, y nuestros principios.

Puede que esta política Reaganiana de fuerza militar y de claridad moral no esté de moda. Pero es necesaria si los Estados Unidos quieren construir sobre los éxitos de este último siglo y asegurar nuestra seguridad y nuestra grandeza en el próximo.

Firmada por: Elliott Abrams, Gary Bauer, William J. Bennett, Jeb Bush, Dick Cheney, Eliot A. Cohen, Midge Decter, Paula Dobriansky, Steve Forbes, Aaron Friedberg, Francis Fukuyama, Frank Gaffney, Fred C. Ikle, Donald Kagan, Zalmay Khalilzad, I. Lewis Libby, Norman Podhoretz, Dan Quayle, Peter W. Rodman, Stephen P. Rosen, Henry S. Rowen, Donald Rumsfeld, Vin Weber, George Weigel, Paul Wolfowitz."

Otro documento importante fué publicado en el 2000, se titula "Reconstruyendo las Defensas de EEUU: estrategia, fuerzas y recursos para un nuevo siglo" (RAD), y predice mejor que ningún otro cuál será la nueva política del gobierno de los EEUU. A veces se muestra clarevidente:

"En el futuro el proceso de transformación, aunque traiga un cambio revolucionario, será probablemente largo sin un catastrófico evento que haga de catalizador- como un nuevo Pearl Harbour"

"En la actualidad EEUU no tiene rival a escala global. La gran estrategia de EEUU debe perseguir la preservación y la extensión de esta ventajosa posición durante tanto tiempo como sea posible [...]. Nuevos métodos de ataque -electrónicos, 'no letales', biológicos- serán más extensamente posibles; los combates igualmente tendrán lugar en nuevas dimensiones: por el espacio, por el 'ciber-espacio'y quizás a través del mundo de los microbios; formas avanzadas de guerra biológica que puedan atacar a genotipos concretos pueden hacer del terror de la guerra biológica una herramienta políticamente útil."

Parece que así , con un nuevo Pearl Harbour se aceleraría esa revolución que "no estaba de moda" en 1997, también serían necesarios algunos métodos de ataque, a veces terroríficos, a veces hasta ridículos para conseguir el dominio total de EEUU sobre el mundo y un multimillonario presupuesto de defensa.

Y para terminar con un ejemplo reciente, en un memorando escrito dirigido a líderes de opinión, William Kristol, el presidente de esta organización recomienda, de acuerdo a un artículo publicado en el Weekly Standard (periódico ultraconservador del que es editor y cuyo fundador es el magnate Rupert Murdoch) :

"Salir de la dinamica perversa de la negociación sin fin mientras Pyongyang acumula su arsenal nuclear.
Rechazar el comportamiento ambiguo y contraproducente de China.
Desarrollar una estrategia para ocuparse de los problemas creados por el gobierno ahora en función en Seul.
Dejar claro que el cambio de régimen en Corea del norte y la reunificación de la península coreana son nuestros objetivos en esta política."

Sobre esto y algo más hay un hilo muy interesante en el foro Los Genoveses . Todos estos documentos son fácilmente accesibles en la página web de New American Century: www.newamericancentury.org

Notre-Dame

2004-12-02T23:58:00.000+01:00

Habíamos visto dibujos de la mujer con el cetro, la escalera y los libros representando a la alquimia en el pórtico de la catedral de Notre-Dame de París. Ahora que al fin estábamos allí disfrutando del buen rollo que desprende ese lugar no encontrábamos la dichosa imagen, y no la encontrábamos porque estaba en nuestras narices.

Notre-Dame está llena de saber escrito en la piedra en un argot solo para iniciados pero que cualquiera puede percibir de una forma intuitiva.

Haz click en la foto para verla más grande

El alquimista Fulcanelli habló de ella en el libro El misterio de las catedrales, un tratado de sabiduría hermética a la vez que un estudio sobre el arte gótico:

"La catedral de París, como la mayoría de las basílicas metropolitanas, está colocada bajo la advocación de la bendita Virgen María o Virgen-Madre. En Francia, el vulgo llama a estas iglesias las Nótre-Dame. En Sicilia, llevan un nombre todavía más expresivo: Matrices.Son, pues, templos dedicados a la Madre (en latín, mater, matris), a la Matrona en el sentido primitivo, palabra que, por corrupción, se ha convertido en Madona (ital. ma donna), mi Señora y, por extensión, Nuestra Señora.
Franqueemos la verja y empecemos el estudio de la fachada por el gran pórtico, llamado pórtico central o del Juicio.
El pilar central, que separa en dos el vano de la entrada, ofrece una serie de representaciones alegóricas de las ciencias medievales. De cara a la plaza -y en lugar de honor- aparece la alquimia representada por una mujer cuya frente toca las nubes. Sentada en un trono, lleva un cetro -símbolo de soberanía- en la mano izquierda, mientras sostiene dos libros con la derecha, uno cerrado (esoterismo) y el otro abierto (exoterismo). Entre sus rodillas y apoyada sobre su pecho, yérguese la escala de nueve peldaños -scala philosophorum -, jeroglífico de la paciencia que deben tener sus fieles en el curso de las nueve operaciones sucesivas de la labor hermética. «La paciencia es la escala de los Filósofos -nos dice Valois- y la humildad es la puerta de su jardín;pues a todos aquellos que perseveren sin orgullo y sin envidia, Dios les tendrá misericordia.»
Tal es el título del capítulo filosofar de este mutus Liber que es el templo gótico; el frontispicio de esta Biblia oculta y de macizas hojas de piedra; la huella, el sello de la Gran Obra cristiana. No podía hallarse mejor situado que en el umbral mismo de la entrada principal.
Así, la catedral se nos presenta fundada en la ciencia alquímica, investigadora de las transformaciones de la sustancia original, de la Materia elemental (lat. materea,- raíz mater, madre). Pues la Virgen-Madre, despojada de su velo simbólico, no es más que la personificación de la sustancia primitiva que empleó, para realizar sus designios, el Principio creador de todo lo que existe."

Un chip espía para cada cosa.

2004-11-30T03:09:00.000+01:00

Se llama RFID, (identificación por radiofrecuencia), no es ciencia ficción, la tecnología ya existía hace años pero ahora es rentable y promete ser el sustituto del código de barras.
Cada uno de los productos de la estantería del supermercado tendrá un diminuto chip unido a una antena que emitirá información del fabricante incluído un código único que se podrá leer a distancia (según el modelo de unos centímetros a varios kilómetros). Pueden introducirse en la etiqueta o el mismo producto durante el proceso de fabricación (en suelas de zapatos, neumáticos, ropa, matrículas de coche...) son muy resistentes y difíciles de detectar.

En EEUU multinacionales farmacéuticas como Glaxo SmithKline y Pfizer empezarán a utilizarlos en el próximo año y se ha autorizado su implantación en humanos por motivos médicos. Los supermercados estadounidenses Wall-Mart y el distribuidor alemán Metro los utilizarán en sus almacenes en el 2005, después vendrán las tiendas. En España lo harán El Corte Inglés y Carrefour. Se prevee que para el 2009 la mitad de los móviles incorporarán tanto lectores como etiquetas RFID.

También para el 2005 empezarán a circular los pasaportes con RFID en EEUU: emitirán el nombre, la dirección, fecha y lugar de nacimiento y una fotografía digitalizada, todo eso sin cifrar, aunque según las autoridades estos chips sólo se leen desde unos pocos centímetros, algunas pruebas han demostrado que su alcance puede llegar a los 20 metros. Toda una multitud podrá ser fácilmente identificada, y no sólo por las "fuerzas de seguridad", sino por cualqiera que tenga un lector.

Seguir el rastro tarjeta de crédito-producto-localización del dueño será más sencillo y mucho más fácil monitorizar los productos y compradores con o sin permiso. Incluso el Banco Central Europeo está estudiando introducir estos "chips inteligentes" en los billetes de euro.

Los informes sobre nuestro consumo que pasan legal o ilegalmente de una empresa a otra serán muchísimo más completos y baratos, el nivel de información basura seguirá creciendo exponencialmente en una inmensa burocracia de datos. Nuestra privacidad será historia (si no lo es ya).

La página web Kriptópolis tiene un apartado dedicado a esta tecnología, uno de sus artículos titulado "espiado por tu cepillo de dientes" empieza con una ilustrativa profecía de un directivo de Sun Microsystems:

"En un futuro cercano todo objeto estará conectado a Internet gracias a una dirección no cableada y un identificador único. Auto-ID Center está creando los estándares que darán forma a esta nueva era."

Nuestra sociedad de control

2004-11-25T18:47:00.000+01:00

Toda sociedad ha tenido unas normas implícitas que determinan los comportamientos posibles. Cada cultura dicta "las reglas y las reglas para transgredir las reglas", y "estructura" nuestro libre albedrío. No son sólo límites, también potencialidades: sin cultura, sin lenguaje, sin sociedad, no hay humanidad.

Lo que realmente caracteriza a la sociedad industrial es el diseño sistemático de esas normas por una elite mediante la Ingeniería Social, hay personas que han dirigido el rumbo de los más íntimo de nuestra forma de ser y para ello han manipulado la familia, la arquitectura, las leyes, la moral... y lo han hecho conscientemente, con un fin acorde a sus intereses.
Sobre esta historia de la tecnocracia social, y en concreto sobre la invención de la actual organización familiar, habla Philippe Meyer en el libro "El niño y la razón de estado":

""Mientras el orden modifica y reemplaza esta extraña naturaleza humana, la policía repara el daño que hace a la población una sociedad muy numerosa. El jardinero, es decir, el Gobierno, cuida de su semilla y se ocupa de las generaciones futuras". Sebastián Mercier (Tableau de París, 1781)

En su tarea de gestión de la sociedad, de producción y difusión de una educación única, láica y obligatoria, el Estado procede como un jardinero. En la profusión de las formas de vida no cesa de cortar, arrancar, plantar, podar, injertar, reproducir, despoblar...
Se puede decir, sin duda que la actual familia comienza a constituirse cuando la sociedad abandona la calle “lugar de los oficios, la vida profesional, pero también de las habladurías, las conversaciones, los espectáculos los juegos... el marco familiar de las relaciones sociales”.
Cuando la monarquía realiza la unificación política, y se orienta hacia la ingeniería social, es en la ciudad donde primero empieza a trabajar. Richeliu, haciendo edificar una ciudad ideal en los confines de Turena y Poitou, manifiesta el proyecto de un espacio de orden, modelado por el monarca-arquitecto social, y son sometidas a la razón de estado “las viejas ciudades, tan mal trazadas en relación con estas plazas regulares que un ingeniero proyecta en su fantasía en una llanura, de las que se diría que ha sido la fortuna, más que la voluntad de los hombres quien las ha dispuesto así”. (Descartes: discurso sobre el método)

La “reforma”, la regularización de la ciudad, es dirigida por Colbert, y a partir de 1667 por el primer lugarteniente de Policía, La Reynie. Las operaciones militares capturan a más de treinta mil “marginales” de la corte de los milagros que éstas destruyen. El relieve de París es aplanado; allanada la colina de Saint Roch, las casas son alineadas y numeradas; las calles, remodeladas e iluminadas, los edificios monumentales van a ordenar la circulación y a especificar las funciones sociales; se abren nuevos establecimientos para encerrar o evacuar a aquellos que no tienen “ni domicilio conocido ni trabajo fijo”; se ha puesto en pie un plan de la ciudad. De lugar común, de espacio general de sociablilidad, la calle pasará a ser un espacio monofuncional destinado a la circulación. De territorio habitado pasa a ser territorio atravesado, lugar de tránsito. La transformación de la ciudad pasa en primer lugar por la eliminación de lo que Restif de la Bretonne llama “las calles filadelfianas, donde dos personas que se cruzan no pueden pasar sin abrazarse”. Consagrada a la circulación (fluída si es posible) la calle se convierte en objeto y terreno de control, eje del impulso y penetración de una “policía preparada” que “permite al primer Magistrado saber más cosas sobre cualquier ciudadano de las que saben sus vecinos o aquellos que frecuentan asiduamente su casa” (oficial de la gendarmería: 1749). Por tanto, la constitución de la villa como espacio rebulable se realiza mediante lo que Bentham llama “un simple producto de la arquitectura” y su conversión en espacio de normalización a través de la penetración y ocupación del terreno.

En el nuevo orden urbano, la familia será arrancada, expulsada de su medio. Abandonada a sí misma, deberá progresivamente reemplazar ella sola las funciones hasta entonces asumidas en la calle por la sociedad. En la diversidad urbana y social el niño aprendía la vida. Es decir, que la transmisión de conocimientos y culturas se realizaba por medio del aprendizaje directo, por impregnación, el niño no estaba separado de una comunidad en la que tenía parte activa y a cuyo desarrollo contribuía.
También hay que decir, que si no estaba clasificado aparte en función de su edad, tampoco lo estaba apenas como propiedad de tal o cual pareja. En la relación social de la calle el niño no es de nadie a fuerza de ser casi todo el mundo.
El nuevo ordenamiento de la ciudad instaura la división entre espacio público y privado, el Estado se apropia del primero, remitiendo la espontaneidad social al segundo. "

Vivimos dentro de una sociedad de control donde los deseos están preestablecidos, previstos, construidos, tenemos una sensación de libertad porque hemos elegido el camino, pero nuestra elección no es libre porque las opciones han sido diseñadas por otros. Deleuze ponía el ejemplo de las autopistas "con una autopista no se encierra a la gente, pero haciendo autopistas, se multiplican los medios de control".

La risa contagiosa

2004-11-23T01:08:00.000+01:00

Fue en la escuela de niñas de la misión de Kashasha en África oriental cerca del lago Victoria en enero de 1962 y está bastante bien documentado.
Parece que todo empezó cuando tres alumnas sufrieron un inexplicable e incontrolable ataque de risa. En pocas horas medio colegio reía compulsivamente, sin motivo aparente.
Cuarenta y cinco días después cerraron la escuela y enviaron a las niñas a sus aldeas donde no tardaron en contagiar la risa a otros niños y adolescentes. Los afectados, empezaban a reír y gritar a veces durante horas, no habían síntomas físicos como temblores o mareos. Aunque era evidente que había un contagio, los médicos no encontraron ningún agente infeccioso o tóxico. Otros colegios tuvieron que cerrar.
Dos años después, las risas desaparecieron tan misteriosamente como habían surgido.

El fin de las apariencias

2004-11-18T02:15:00.000+01:00

Entristece ver a un montón de estadounidenses pidiendo perdón en una web por no haber podido largar a Bush del gobierno en las elecciones. Verla es todo un ejercicio de empatía. También hay gente de todo el mundo que les da ánimos para seguir, que les recuerda que ellos no tienen que disculparse. Ellos no.

En la nota:

"Contrariamente al rumor. Más de la mitad de América votó contra Bush. Pero como dijo Stalin: aquellos que votan no deciden nada. Aquellos que cuentan los votos lo deciden todo. ¡Perdón mundo!".

La democracia, si alguna vez existió de verdad, murió en EEUU cuando Bush y los neoconservadores se hicieron con el poder en un golpe de estado burocrático-mediático (también llamado fraude electoral) en el 2000.

Ahora ese golpe ha sido más limpio: un sistema de voto electrónico sin resguardo, con máquinas fáciles de hackear, incluso bancos de datos con los resultados para condados clave en ordenadores normales con Windows (es decir, sin ninguna protección) les han hecho el trabajo más que fácil.Y lo que es más esclarecedor, las compañías proveedoras de las máquinas de votación están íntimamente ligadas al pentágono y al gobierno Bush. Contratos en Irak, financiación de la campaña de los republicanos, escándalos financieros... El candidato independiente a la presidencia Ralph Nader y el demócrata Jeff Fisher han pedido el recuento de votos. El resto, silencio.
Andrew Gumbel y Amy Goodman denunciaron toda esa trama en un artículo difundido por la Universidad Sonoma State de Santa Cruz (California) que otorga un premio anual a los artículos más censurados en EEUU, dentro de un proyecto llamado “Project censored”.

Como era previsible tras el fraude electoral los que de verdad mandan siguen con su negocio, EEUU está haciendo una intranet para la guerra, 200000 millones de dólares que se repartirá un consorcio formado por empresas como Boeing, Hewlett-Packard, IBM, Microsoft y la agencia de noticias Reuters. Organizado como el Proyecto Manhattan, pero casi diez veces más caro.
Mientras, Putin ha anunciado un nuevo desarrollo sus misiles nucleares con el que dice Rusia tendrá ventaja militar sobre los demás durante años. Cada día una amenaza, un miedo, escalada militar, gasto y represión. Cuando ellos decidan (los que cuentan los votos), ganarán los demócratas, tal vez para entonces no haga falta disimular y hacer unas elecciones.

El orden tiránico de las cosas: los coches.

2004-11-17T03:10:00.000+01:00

En España, según la DGT, durante 2003 murieron en accidentes de tráfico 4032 personas y fueron heridas de gravedad 2061. De esos 4032 muertos, 609 fueron en alguno de los 11335 atropellos. En la Unión Europea mueren chafadas por los coches 8000 personas al año, y resultan heridas 300000.Como en una pequeña guerra.

Las ciudades se llenan de chatarra, de metales pesados y ruido. El coche es espacio privado, un ego blindado de los demás, con elevalunas eléctricos. Un ciudadano integrado se mueve de un espacio privado a otro (el trabajo, la vivienda, el lugar de ocio), siempre dentro de su coche. Los medios de transporte público son inseguros, llenos de ladrones y encuentros imprevisibles. Además, los terroristas se inmolan en el autobús, ponen bombas en los trenes, estampan aviones contra rascacielos.
Los coches-bomba estallan en la calle matando al que osa pasear sin la protección de una carrocería, los coches también se inmolan y matan a quien no les aprecia. Ten cuidado con ellos.

Crónica de una apostasía

2004-11-12T13:15:00.000+01:00

Ya está en trámite. Se redacta una carta con el porqué de esa decisión, se busca en internet un modelo de instancia que se rellena con los datos personales y los datos de la parroquia, una fotocopia (a ser posible compulsada), y se envía al arzobispo de la correspondiente diócesis (en las páginas sobre apostasía hay buscadores donde te dan todos esos datos y explicaciones con todo lo necesario). Pasado un tiempo hay que ir a comprobar en las observaciones de la partida de bautismo tu condición de apóstata.
Aunque habría bastado con mandar la solicitud por correo decidí llevarla en persona. Tenía ya redactados mis motivos y ver a Rouco Varela soltar barbaridades en la tele me obligó a no demorar más ese trámite.
La tarde del miércoles hacía frío. Un chico muy agradable abrió la ventanilla pequeñita dentro de un patio enorme, tomó el sobre y me dió las gracias. Así de sencillo.

¿Qué pintaba yo en la Iglesia Católica Romana?¿Por qué no lo había hecho antes?. Por inercia, claro.

Pues aquí copio la carta redactada para que no duden de mi decisión, es rimbombante, pero la ocasión le viene al pelo. Si alguien se anima a apostatar la puede utilizar:

Trato de explicar esta decisión que considero importante, tanto para mi persona como para la institución a la que quiero dejar de estar vinculado. Tras estas explicaciones, adjunto un modelo de instancia con los datos necesarios.

En todo caso, no puedo más que resumir las muchas razones que me han avocado a tomar esta decisión. Por supuesto que son opiniones personales, espero que la sinceridad y la brevedad no afecten la sensibilidad de quien la lea, quiero dejar claro que no tengo más que buenos deseos para aquellos que sirven a la Iglesia de buena fe, con quienes, por considerarles víctimas, me solidarizo.

PRIMERO. LA INSTITUCIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA ES UNA BUROCRACIA QUE SIRVE A UNOS INTERESES CORRUPTOS MORALMENTE INACEPTABLES.

La estructura jerarquizada y burocratizada, la profesionalización de los sacerdotes, la implicación activa en los poderes políticos y económicos y su injerencia en el estado convierten a la Iglesia Católica en partícipe de la eternización de todas las injusticias de este sistema político al que considero esclavista.
La no existencia de una confrontación total contra el sistema económico capitalista que se basa en la injusticia y en la escasez artificialmente creada me parece moralmente inaceptable.
La vinculación de la Iglesia con regímenes fascistas, y todas las injusticias históricas que ha provocado secularmente me parece como mínimo vergonzoso. Como ejemplo pondré toda la represión hacia las mujeres por la Inquisición, o el imperialismo ideológico que ha causado la destrucción de tantas culturas para siempre. No hay época histórica donde la Iglesia no ha provocado o participado en injusticias que han afectado a millones de personas. Un arrepentimiento tardío no basta para apaciguar mi espíritu.

En la actualidad, a pesar de mi alegría sincera por la condena del Papa a la guerra de Irak, creo que la Iglesia no ha corregido seriamente ninguno de sus defectos. Beatificar al fundador del Opus Dei y a las niñas de Lourdes, y vincular al Papa con el “que nos liberó del Comunismo” me parecen actos pintorescamente rancios que no soy capaz de asimilar. Las declaraciones sobre la paternidad de los homosexuales aclaran toda duda. La Teología de la Liberación fue un soplo de aire fresco que Juan Pablo II se encargó de reprimir. La actual oposición al aborto y sus intentos de evitar que los homosexuales formen familia es injusta y retrógrada.
La política de la Iglesia hacia la educación me parece especialmente grave, veo patético el intento de eternizar sus valores imponiéndose en la educación obligatoria acaparando centros y recursos, especialmente cuando los valores que se eternizan no suelen ser otros que el tradicionalismo y la hipocresía.

Creo que la Iglesia tiene recursos suficientes como para aplacar la mayoría de sufrimiento que hay en el mundo. Que no lo haga me parece sencillamente intolerable.

SEGUNDO. LA MAYOR PARTE DE LOS CRISTIANOS DE MI ENTORNO PARTICIPAN HIPÓCRITAMENTE EN LA IGLESIA SÓLO POR TRADICIÓN O POR INERCIA.

TERCERO. LOS PROFESIONALES DE LA RELIGIÓN QUE HE CONOCIDO ME HAN PARECIDO EJEMPLOS DEPLORABLES.

Estos dos puntos, por respeto a los afectados, no los extenderé más.

CUARTO. LOS DOGMAS DE LA RELIGIÓN CATÓLICA ME PARECEN MORALMENTE INACEPTABLES.

La idea del pecado original, y del hombre pecador en general me parecen deplorables moralmente y una fuente de traumas y culpabilidades totalmente injusta e inaceptable.
La idea del sexo marital, el celibato, castidad, la negación al uso del preservativo, la condena a la homosexualidad y a toda sexualidad no reproductiva… significan para mí un atentado a la libertad individual vergonzoso.
Todo el antiguo testamento me transmite una idea tiránica de Dios que no comparto.
El nuevo testamento me parece moralmente ambiguo.
La idea de fe, y la de dogma, me parecen inadmisibles.
La manipulación histórica de los distintos dogmas de la Iglesia, con sus adaptaciones a las filosofías y creencias de turno me parecen poco dignas.
La religión católica me parece basada en el conflicto, el miedo y la recompensa. Algo moralmente inadmisible.
No puedo compartir en absoluto una idea de amor como sacrificio.

Me imagino que quien sepa de teología estará dispuesto a discutir cada uno de estos puntos planteando interpretaciones más aceptables. Esta ambigüedad moral es típica de toda ideología impuesta, alguien hábil, con la formación adecuada, hallará para cada persona unos argumentos a la carta. No puedo continuar en una institución que me ha enseñado una moral hipócrita.

Respeto la religión católica como bien cultural, como amalgama de mitos que se esconden en nuestra concepción del mundo. Pero no puedo creer en ella.

No creo en ningún tipo de juicio final. No creo en un motor de la creación, y mucho menos en el humano como centro del universo. Creo que el Paraíso está aquí, en la Tierra, y que la Iglesia participa en su ruina y evita su disfrute.

Creo que el camino de lo trascendente debe ser individual e independiente a cualquier institución material. Respeto al místico, pero no veo viable una religión institucionalizada e interesada como vía espiritual.

Sigo mi propio camino. Y por una profunda y sincera serenidad, me ha llevado a renegar de mi fe católica.

Firmado:

El mensajero del miedo.

2004-11-11T02:04:00.000+01:00

Tal vez es un efecto post traumático, pero me asusta ver a Aznar hablando con Bush. Que en un país extranjero un antiguo presidente del gobierno haga estas declaraciones es grave.
El imperio ha decidido apostar más fuerte por una palabra que se complementa con la ya tan explotada terrorismo, se trata de antiamericanismo, esa plaga parece que asola europa, antes sólo la propagaban "grupos de jóvenes militantes o ciertas secciones de la sociedad", pero ahora resulta que ese sentimiento antiamericano "está en diferentes élites y gobiernos europeos". En otras palabras, resulta que el gobierno español, junto con otros de la Unión Europea, conspira propagando un sentimiento muy parecido al antisemitismo, el antiamericanismo que antes estaba sólo en las calles ("antiamericanismo primario"). Lo que me gustaría es saber si esas declaraciones son para consumo interno de EEUU(para que los televidentes americanos digan ¿por qué nos odian?, y se aíslen un poco más), o si es para política exterior (empezar una política de confrontación con Europa). Aunque puede que sencillamente ese personaje que me parece ficticio se niega a desaparecer del mundo y volver a la oscuridad de la que salió, así que dice tonterías y le hace la pelota a Bush.

Por cierto ¿quien se acuerda ya de las elecciones en Estados Unidos?, claro, con una ciudad masacrada en Irak no hay lugar en los telediarios para más noticias electorales, aunque hablen de fraude. Y para que no quede esperanza de cambio el emperador, a parte de ver a su pintoresco amigo, ha nombrado a Gonzales secretario de justicia de EEUU, cuenta entre sus méritos declarar la Convención de Ginebra como algo obsoleto y ser partidario de la tortura.

Hegemonía o supervivencia

2004-11-08T06:12:00.000+01:00

Tras la tormenta de las elecciones de EEUU, ahora viene el silencio, la "fiesta de la democracia". Nosecuantosmil abogados se han ido a sus cubiles para cantar el himno. Todos con su presidente. Así nos dicen que son los estadounidenses, cuando tienen miedo, buscan la figura paternal de su líder. Ahora todos los periodistas acreditados de la televisión dicen lo mismo "es lo que el pueblo ha elegido, el pueblo siempre tiene la razón". ¿Que pasa con las dudas de limpieza en el recuento? ¿por qué los demócratas han dejado a Bush hacerse otra vez con el poder sin apenas rechistar?.
Además, ¿Por qué los demócratas no plantearon una alternativa no belicista? ¿por qué apoyaron la Patriot Act?. Bueno, si muchos de nosotros tuvimos que ponernos una pinza en la nariz para votar, ellos habrán tenido que desenpolvar su máscara contra ataques químicos.

Lo que sí estamos oyendo de sobra estos días son las amenazas y desvaríos de los mandamases del pp, que tan integrados estaban (y están) en la ideología neoconservadora americana que pensaban (y piensan) que nuestro comportamiento sería como el de los estadounidenses. Con varias décadas del pp en el poder lo habrían conseguido, pero con su exagerada falta de moral lo que hicieron fué despertar la conciencia crítca de la gente de la calle. Les dieron la suficiente energía para superar el umbral del desencanto y se movieron. Espero que eso mismo pase en USA.

Hablando de esta democracia aparente, en el lúcido libro "hegemonía o supervivencia", Noam Chomsky escribe:

"El desencanto con la democracia formal también ha sido evidente en Estados Unidos y se ha incrementado durante el periodo neoliberal. Las "elecciones robadas" de noviembre de 2000 dieron mucho que hablar y, en ese sentido, fue una sorpresa lo poco que parecían importarle a la población. Algunos estudios de opinión pública sugieren motivos probables de dicho comportamiento y revelan que, en vísperas de las elecciones, tres cuartas partes de la población las contemplaban como un juego entre grandes contribuyentes, líderes de partido y la industria de las relaciones públicas, que perfilaron a los candidatos para que dijeran "prácticamente lo que fuera con tal de salir elegidos". En casi todas las cuestiones debatidas, los ciudadanos fueron incapaces de distinguir las posturas de los dos candidatos, tal como se pretendía. Las cuestiones sobre las que el pueblo suele diferir de la élite no suelen estar en el programa. Fueron las "cualidades personales" y no las"cuestiones" aquello que se les presentó a los votantes. Entre éstos, notablemente mal dispuestos hacia los ricos, los que perciben que sus intereses de clase están en juego tienden a votar para protegerlos: por el más reaccionario de los dos socios financieros. Sin embargo, el pueblo en general divide el voto de otras maneras, a veces, como en el 2000, ocasionando un empate estadístico. Entre los trabajadores, cuestiones de corte no económico como la posesión de armas y la "religiosidad" fueron factores primordiales, de modo que la gente a menudo votó en contra de sus propios intereses básicos, al parecer asumiendo que no había muchas opciones. En 2000, el sentimiento de "impotencia"alcanzó el más alto nivel registrado, situándose por encima del 50%.
Lo que nos queda de la democracia es básicamente el derecho a escoger entre productos. Los líderes financieros ya explicaron tiempo atrás la necesidad de imponer a la población una "filosofía de la futilidad" y una "falta de propósito en la vida", para "concentrar la atención humana sobre las cosas más superficiales entre ellas el consumo moderno". Asediada desde la infancia por esa propaganda, la gente puede tender a aceptar unas vidas subordinadas y sin sentido y olvidarse de la ridícula idea de gestionar sus propios asuntos. También puede entregar su destino a gestores empresariales y a la industria de las relaciones públicas y, en el ámbito político, a quienes se autodescriben como "minorías inteligentes" que sirven y administran el poder"

Se puede ser optimista al ver que nunca en mucho tiempo la ciudadanía de todo el mundo (incluídos los EEUU) ha estado tan concienciada. Las manifestaciones de cientos de miles se han convertido en algo normal. Cuando alguien participa de alguna manera en revindicar algo rompe una especie de tabú que impone la normalidad. Ese cambio en la conciencia colectiva es una esperanza. Tal vez en un futuro podamos hacer democracia nosotros. Si nos dejan

Webblog y artículos en castellano de Noam Chomsky

La pantalla

2004-11-05T18:17:00.000+01:00

La ciudad está inquieta. El alcalde, un señor gordo de plástico rosa, ha decidido extender una pantalla que abarcará todo el cielo (nos dice que es para protegernos de las estrellas fugaces). Proyectará día y noche una película muda.
Mañana empiezan las obras. Si no hacemos algo, con el tiempo, nadie recordará lo que había detrás.

Un mal día

2004-11-04T05:26:00.000+01:00

Ha "Ganado" Bush. Ha "Perdido" Kerry.

Todos conocemos sus nombres. Ellos han salido al plató y han hecho su papel. Ahora vienen cuatro años más de mentiras y miedo. ¿Qué nivel de alerta hay ahora?. Yo diría que Roja.

Ha ganado Bush, el pelele de los que manejan el cotarro, ha ganado el terrorismo de estado disfrazado de guerra contra el terrorismo, el miedo al otro, la represión.
Si hubiese sido Kerry pasaría casi lo mismo. Pero le han votado a Bush.

Aunque yo no me lo crea, forma parte del Show, ha ocurrido. Ellos actuarán como si el mundo hubiera votado guerra.

El paso de cebra

2004-11-02T18:51:00.000+01:00

Hacía esta mañana una mañana de esas de principio de invierno. Azul y preciosa.
Al llegar a un abarrotado paso de cebra, paramos todos para ver alucinados a un tipo alto, con sombrero de copa y zancos. Hacía malabares delante de los coches que, parados, observaban como animalitos sorprendidos.
Para hacerlo más emocionante, cuando el muñeco se puso en rojo dejó caer uno de los bolos y se lo pidió al último de los peatones, una chica que intentó salir del apuro lo más rápido posible, es decir, demasiado despacio. Luego, todavía tuvo tiempo de pedir dinero por entre los coches.
Los espectadores mirábamos con el pedazo de cara de crío que se te queda cuando te lo estás pasando bien.
Cuando llegó hasta nosotros nos dijo que era uruguayo:
- Los de Uruguay hemos ganado, ¿no lo saben?
- Sí, contesté, creyendo que hablaba de las elecciones de ayer, donde la coalición de izquierdas ha roto con el bipartidismo de siempre.
- Sí, le hemos ganado varias veces a Alemania, nuestra selección de fútbol, ya saben.
Pues les deseo suerte en el fútbol también.

Elecciones bizarras

2004-10-31T01:01:00.000+02:00

Las malas pelis americanas están invadiendo el mundo real. Una panda de locos mesiánicos y de corporaciones insaciables se están pasando tanto con la manipulación que terminarán cargándose la gallina de los huevos de oro de la "democracia formal". Ahora Rambo se prepara para la presidencia y un cada vez más ficticio Ben Laden emite sus amenazas por todos los canales (parece un malo de James Bond y es calcadito a Saladino, el de la derecha de la foto).

Mientras se pierden 58000 votos en Florida se está rodando una miniserie sobre el 11-s "un prometedor concepto para la televisión". ¿Coincidirá su estreno con el saqueo de un nuevo país?. Gane quien gane, ninguno de los dos candidatos abandonará la estrategia de dominio militar. Sólo espero que esta vez no necesiten extras para otra escena efectista.

La conciencia del tiempo

2004-10-29T07:30:00.000+02:00

Este domingo oficialmente tendrá 25 horas, nos dan la hora que nos quitaron en marzo, casi todo el mundo entrará y saldrá del trabajo por la noche, con la crisis del petróleo hay que ahorrar energía (aquí está el link del real decreto).

Parece paradójico que por consenso social se viaje en el tiempo. Valga esto como ejemplo, es del libro "el tiempo en la historia" de G.J. Whitrow:

"La mayoría de nosotros sentimos de modo intuitivo que el tiempo transcurre inexorablemente, sin que le afecte nada en absoluto, de manera que, si de repente cesara toda actividad, el tiempo continuaría sin interrupción. Para mucha gente la forma en que medimos el tiempo por medio del reloj y el calendario es absoluta, y algunos incluso han llegado a creer que su alteración provocaría una catástrofe. Cuando en 1916 se introdujo en Inglaterra por primera vez el horario de verano, al adelantar el reloj una hora, fueron muchos los que objetaron que interfería en lo que la popular novelista Marie Corelli denominó "el tiempo de Dios". De modo similar, en 1752, cuando el gobierno británico decidió modificar el calendario para ponerse de acuerdo con el que ya habían adoptado con anterioridad la mayoría de los países de Europa occidental, y se decretó que al día 2 de septiembre seguiría el 14 de septiembre, mucha gente pensó que con ello estaban acortando sus vidas. Algunos trabajadores creyeron realmente que iban a perder la paga de once días. Así que exigieron: "¡Devolvednos los once días!" (de hecho, la ley del Parlamento tuvo que ser cuidadosamente redactada para prevenir cualquier injusticia en el pago de alquileres, intereses, etc.). La revuelta fue peor en Bristol, la segunda ciudad más grande de Inglaterra en aquellos días, donde murieron varias personas."